java - Class.isAssignableFrom 在某些情况下会给出错误的结果

Question

我真的对这种行为感到困惑。在 JBoss 7 中，我使用 @Entity 注释检索所有类，然后我需要找到所有实现接口(interface)“BusinessObject”的类。

这是实现它的方法:

     private Set<Class<? extends BusinessObject>> findEntityClasses() {
        //  Alle Klassen holen, die mit "@Entity" annotiert sind. Dabei werden Hibernate- wie auch javax.persistence Annotations genommen
        Reflections reflections = new Reflections("de.something.b4");
        Set<Class<?>> entityClasses = reflections.getTypesAnnotatedWith(Entity.class);

        //Jetzt in das finale Set nur die Klassen kopieren, die von  BusinessObject erben. Weil andere benutzen wir hier nicht!
        Set<Class<? extends BusinessObject>> boClasses = new HashSet<Class<? extends BusinessObject>>();
        try {
          List<Class> l = new ArrayList<Class>(entityClasses);

          for (Class currentClass : l) {
            //Class newCurrentClass = Class.forName(currentClass.getName());
            if (BusinessObject.class.isAssignableFrom(currentClass)) {
              boClasses.add(currentClass);
            }

          }
        } catch (Throwable t) {
          System.out.println(t.getMessage());
        }

        return boClasses;
      }

请注意带有 Class.forName() 的注释掉的行!

注释掉后，isAssignableFrom 总是 返回真，即使 currentClass 没有实现 BusinessObject。

一旦我删除了对 Class.forName() 的注释并调用了它，这个类就会发生一些事情，以便所有对 isAssignableFrom 的后续调用都按预期返回正确的值。

我确定这是有原因的，Class.forName() 对类或类加载器做了一些事情，但我不知道是什么。有人知道这种行为吗？

Answer 1

引自javadoc Class.forName() 的:

A call to forName("X") causes the class named X to be initialized.

因此，如果您取消注释 Class.forName(currentClass.getName());，它将初始化该类，因此 Class.isAssignableFrom() 将能够正确测试如果 BusinessObject 由类实现(Reflections 可能不会初始化它们)。