scala - 与从头开始创建顺序集合相比，将顺序集合转换为并行集合的成本是多少

Question

根据to the official docs有两种创建并行集合的选项:

1)

// There's a little bug here, doesn't matter for the sake of the question
import scala.collection.parallel.mutable.ParArray
val pv = new ParVector[Int]

2)

val pv = Vector(1,2,3,4,5,6,7,8,9).par

现在，有什么区别？当我从简单的顺序集合转换它时，是否存在任何性能损失？

如果您必须创建一个有点并行的集合(例如，数千个元素)，您会怎么做？您会从头开始创建它还是转换它？

谢谢大家!

编辑:

正如 @oxbow_lakes 所说，有一篇文档专注于这个主题，但我正在尝试获得“有经验的建议”。我的意思是，例如，如果您必须从数据库中读取一个大集合，您会怎么做。

Answer 1

取决于集合。 Vector 基本上是免费的，ParVector 只是向量的包装。与数组相同。其他的，例如List，必须以不同的结构完全复制，更适合并行性。如果您希望结果也是列表，然后复制回新列表。

您可以看看this brand new guide on the scala documentation site ，创建并行集合部分。