Java:原始类型转换是否会影响性能？

Question

这个问题已经有答案了:

Does Java casting introduce overhead? Why? (5 个回答)

已关闭 8 年前。

分配 long 更快吗？值 int使用强制转换或正在使用 long 的变量变量更快？

或者这是消耗更多内存和处理更多数据之间的选择？

这是一个示例测试:

import java.time.Duration;
import java.time.Instant;

public class NanoTest {
    final int loop = 20000;

    public void testNoCasting() {
        long sum = 0;
        long time = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < loop; i++) {
            sum += System.currentTimeMillis() - time;
        }

        System.out.println(sum);
    }

    public void testIntCasting() {
        int sum = 0;
        long time = System.currentTimeMillis();

        for (int i = 0; i < loop; i++) {
            sum += (int) (System.currentTimeMillis() - time);
        }

        System.out.println(sum);
    }

    public static void main(String[] args) {
        NanoTest nt = new NanoTest();

    Instant start = Instant.now();

        nt.testNoCasting(); // or nt.testIntCasting();

        Instant end = Instant.now();

        System.out.print("Duration: ");
        System.out.println(Duration.between(start, end).getNano());

    }
}

Answer 1

从 long 到 int 的类型转换只会忽略前导 32 位，因此它应该或多或少是免费的。

长(=64 位)操作在 32 位 CPU 上成本更高 - 32 位 CPU 将需要两条机器指令来添加两个 64 位数字(其他操作可能需要更多)。在 64 位 CPU 上，CPU 时间不应有差异。

相反的(隐式)转换(从 int 到 long)需要“sign extension ”，这意味着高位从较小类型的最高位填充。因此它实际上可能有一个(小的)成本，因为它不仅忽略高位，而且需要将它们带入明确定义的状态。