gpt4 book ai didi

haskell - 函数式编程语言中的 Church-Rosser 定理示例

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 04:50:19 25 4
gpt4 key购买 nike

我看到多次引用 Church Rosser theorem ,特别是钻石属性图,在学习函数式编程时,但我还没有遇到过很好的代码示例。

如果像 Haskell 这样的语言可以被视为一种 lambda 演算,那么一定可以使用该语言本身来收集一些示例。

如果示例能够轻松地展示步骤或减少如何导致轻松并行执行,我会给予奖励点。

最佳答案

所有这些定理都表明,可以通过多个路径约简的表达式必然可以进一步约简为公共(public)乘积。

例如,以这段 Haskell 代码为例:

vecLenSq :: Float -> Float -> Float
vecLenSq x y =
xsq + ysq
where
xsq = x * x
ysq = y * y

在 Lambda 演算中,此函数大致相当于(为了清楚起见添加了括号,运算符假定为原语):

λ x . (λ y . (λ xsq . (λ ysq . (xsq + ysq)) (y * y)) (x * x))

可以通过首先对 xsq 应用 β 约简或对 ysq 应用 β 约简来约简表达式,即“求值顺序”是任意的。可以按以下顺序减少表达式:

λ x . (λ y . (λ xsq . (xsq + (y * y))) (x * x))
λ x . (λ y . ((x * x) + (y * y)))

...或按以下顺序:

λ x . (λ y . (λ ysq . ((x * x) + ysq)) (y * y))
λ x . (λ y . ((x * x) + (y * y)))

结果显然是一样的。

这意味着术语xsqysq是独立可约简的,并且它们的约简可以并行化。事实上,我们可以像 Haskell 中那样并行化减少:

vecLenSq :: Float -> Float -> Float
vecLenSq x y =
(xsq `par` ysq) `pseq` xsq + ysq
where
xsq = x * x
ysq = y * y

这种并行化实际上在这种特定情况下不会提供优势,因为由于调度开销,按顺序执行的两个简单浮点乘法比两个并行乘法更有效,但对于更复杂的操作可能是值得的。

关于haskell - 函数式编程语言中的 Church-Rosser 定理示例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10728997/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com