Groovy 和 Spock : toDouble vs toFloat

Question

我有这个代码:

static def parseString(String inputRow, Particle particle) {
        def map = inputRow.split()
        particle.mass = map[0].toDouble()
        particle.x = map[1].toDouble()
        particle.y = map[2].toDouble()
}

还有这个测试代码:

static final inputRow = "1 -5.2 3.8"
def particle1 = new Particle()

def "string should be parsed into particles"() {
    when:
    RepulsionForce.parseString(inputRow, particle1);

    then:
    particle1.mass == 1
    particle1.x == -5.2
    particle1.y == 3.8
}

以上测试按原样通过； 然而，当我将 parseString 代码更改为以下代码时:

static def parseString(String inputRow, Particle particle) {
        def map = inputRow.split()
        particle.mass = map[0].toFloat()
        particle.x = map[1].toFloat()
        particle.y = map[2].toFloat()
}

同一测试失败并出现此错误:

Condition not satisfied:

particle1.x == -5.2
|         | |
|         | false
|         -5.2
Particle@a548695

Answer 1

默认情况下，Groovy 中的 -5.2 是一个 BigDecimal，因此您将 Bi​​gDecimal 与 Float 对象进行比较。这些通行证:

def a = -5.2
def b = "-5.2".toFloat()
assert a != b
assert a.getClass() == BigDecimal
assert b.getClass() == Float
assert a.toFloat() == b

Groovy 接受 BigDecimal 和 Double 之间的比较:

def g = -5.2
def h = "-5.2".toDouble()
assert g == h
assert g.getClass() == BigDecimal
assert h.getClass() == Double

---

如果您需要进行一些需要精确度的计算，您最好使用 BigDecimal，因为它们保留了它(尽管以性能成本为代价)

def c = -5.2
def d = "-5.2".toBigDecimal()
assert c == d
assert c.getClass() == BigDecimal
assert d.getClass() == BigDecimal

否则，根据@Tim 的评论，使用 -5.2f，因此比较是针对 Float 对象进行的:

def e = -5.2f
def f = "-5.2".toFloat()
assert e == f
assert e.getClass() == Float
assert f.getClass() == Float