delphi - 关于给接口(interface)分配GUID的问题

Question

我在 Delphi XE 中编写了这段代码，它从 GUID const 分配接口(interface)的 GUID。代码编译正常，但我想知道这是否是有效的声明？

const
  IID_IFoo: TGUID = '{00000000-6666-6666-6666-666666666666}';
type
  IFoo = interface(IDispatch)
    [IID_IFoo]
    //properties
    //methods
  end;

Answer 1

您可以这样做，但问题是您为什么要这样做？

如果您希望引用接口(interface)的 GUID 而不是接口(interface)的名称，那么只要该接口(interface)具有关联的 IID (GUID)，那么您就可以在需要 TGUID 的地方使用接口(interface)名称:

type
  IFoo = interface(IDispatch)
    ['{00000000-6666-6666-6666-666666666666}']
    //properties
    //methods
  end;

// meanwhile, elsewhere in the project...

  sFooIID := GUIDToString(IFoo);

这是一个不太“嘈杂”的接口(interface)声明，避免了您声明/引用 IID 常量的可能性，该常量实际上与您认为的接口(interface)没有关联(或者尚未与该接口(interface)关联) IID 根本)。

const
  IID_Foo = '{00000000-6666-6666-6666-666666666666}';
  IID_Bar = '{00000000-6666-6666-6666-777777777777}';

type
  IFoo = interface(IDispatch)
    [IID_Bar]    // WHOOPS!
    :
  end;

  IBar = interface(IDispatch)
    // WHOOPS again!!
    :
  end;


// Meanwhile, elsewhere in the project

sBarID := GUIDToString(IID_Bar);   // Works, but is the IID of IFoo, not IBar
sFooID := GUIDToString(IID_Foo);   // Works, but is an IID not associated with any interface

使用接口(interface)本身作为接口(interface)和 IID，而不是使用单独的 const 声明，可以消除出现这些错误的可能性。

当为 IID 使用单独的常量声明时(如果绝对必须这样做)，您可以通过使用需要 IID 的接口(interface)来防止这些问题之一。但如果特定接口(interface)使用了错误的 IID，这可能会让事情变得更糟:

// Cannot make the mistake of using an interface as a GUID if it has no IID at all

sBarID := GUIDToString(IBar);   // Does not compile - IBar has no IID


// But if it's the wrong IID then you get results that are "correct" but not expected:

a := GUIDToString(IFoo);
b := GUIDToString(IID_Foo);

  a <> b