- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我一直在徘徊这个编程问题,但我还没有得出明确的答案......
我有两个对象,比如 a 和 b。对象a是一个字符串,代表一个RNA序列,像这样:
> a
[1] "C" "A" "C" "C" "U" "U" "G" "U" "C" "C" "U" "C" "A" "C" "G" "G" "U" "C" "C" "A" "G" "U" "U" "U" "U" "C" "C" "C" "A" "G"
[31] "G" "A" "A" "U" "C" "C" "C" "U" "U" "A" "G" "A" "U" "G" "C" "U" "G" "A" "G" "A" "U" "G" "G" "G" "G" "A" "U" "U" "C" "C"
[61] "U" "G" "G" "A" "A" "A" "U" "A" "C" "U" "G" "U" "U" "C" "U" "U" "G" "A" "G" "G" "U" "C" "A" "U" "G" "G"
而object b是另一个字符串,表示一个折叠结构,其中“(”符号表示a中的一个字母,与另一个相同顺序的字母配对,表示为“)”。符号“.”表示这个字母没有配对。
对象 b 看起来像这样:
> b
[1] "." "." "(" "(" "." "(" "(" "." "(" "(" "(" "(" "(" "." "(" "(" "." "." "(" "(" "(" "(" "." "(" "(" "." "(" "(" "(" "("
[31] "(" "(" "(" "(" "(" "(" "(" "(" "." "." "." "." "." "." "." "." "." "." "." "." "." ")" ")" ")" ")" ")" ")" ")" ")" ")"
[61] ")" ")" ")" "." ")" ")" "." ")" ")" ")" ")" "." "." ")" ")" ")" ")" ")" ")" ")" "." ")" ")" "." ")" ")"
如果你统计每个对象a和b中的字符个数,它们是相同的,那么这意味着b中的第一个字符对应于a中的第一个字符,依此类推。比如说,在这种情况下,a[1] 是“C”,对应于 b[1],是“.”,这意味着序列中的这个字母没有配对,但是当我们到达 b[3] 时,它是“(”,a中的第一个成对字母,对应于a[3]或“C”。这个第一个“(”在b中,成对的字母“C”,在a中,连接到最后一个“)”符号b,它对应于b[86],因此对应于a[86],也就是“G”。
b中的第一个“(”与b中的最后一个“)”形成一对,以此类推。
如您所见,我的目标是确定序列中出现了多少对 A-U、C-G 和 G-U。
我有那里的信息,但我想不出 R 中的编程方法(我正在构建我的算法以从这两个对象中提取其他特征)来处理这个问题。
我想到了提取每个“(”和每个“)”的索引号,并用它来找到a中对应的字母,然后将a[3]与a[86]组合等等,以形成另一个对象。
所需的输出类似于构造一个由对组合组成的对象,比如 c:
> c
[1] "CG" "CG" "UA" "GC" "CG" "CG" "UA" "CG" "AU" "GU" "GC"....
这样我就可以算出有多少个CG,GC加起来,有多少个AU,UA加起来,有多少个GU或者UG加起来,从而得到A-U,G-C,G-U有多少个在序列中。
有什么帮助吗?
最佳答案
当所有“(”都在第一个“)”之前时,您可以简单地提取两个子向量,反转第二个并将它们组合起来:
data.frame(pair1 = a[b == "("], pair2 = rev(a[b == ")"]))
或者你可以使用
mapply(paste0, a[b == "("], rev(a[b == ")"]))
如果您实际上正在寻找具有多个循环的通用解决方案,您可以将 stack
与 for
循环结合起来:
library(dequer)
s <- stack()
q <- queue()
for (i in seq_along(a)) {
if(b[i] == "(")
push(s, a[i])
else if(b[i] == ")")
pushback(q, paste0(pop(s), a[i]))
}
unlist(as.list(q))
关于r - 在 R 中的序列中查找 A-U、C-G 和 G-U 对比例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49836025/
我目前正在尝试让 g++ 工作,并查看 http://gcc.gnu.org/install/build.html ,我似乎找不到它在哪里说如何“执行编译器的 3 阶段 bootstrap ”。我在哪
James Powell 在他对即将举行的演示文稿的简短描述中说,他自豪地发明了最粗糙的 Python 单行代码之一: (None for g in g if (yield from g) and F
请告诉我我的证明是否正确 We have a connected graph, and specific vertex u in V(G). Suppose we compute the dfs tr
下面的test2和test3结果是不同的。 我对此感到困惑,因为它看起来像相同的逻辑,并且与linux bash ||逻辑不同。 $data = @( [PSCustomObject]@{St
我试图找到一个明确的 G 代码语法规范,而不是单个 G 代码的含义,我无处不在的规范,我的意思是详细的语法规范,目的是编写解析器。 我编写解析器没有问题,我只是在寻找语法规范,例如。我知道您不必总是为
我写了这个 mixin,但它循环了很多时间。你能帮我优化我的代码吗?或者你能建议一些其他的东西来获得想要的结果吗? dfgdfgsdfgsdf 最佳答案 希望这就是您要找的。 $spaces: (4,
默认情况下,g++ 似乎会省略未使用的类内定义方法的代码。示例 from my previous question : struct Foo { void bar() {} void baz(
是否可以将文件内容通过管道传送到 g++编译程序? 我想这样做是因为我想使用数据库中的文件而不是磁盘上的物理文件。可以通过我制作的 API 轻松检索文件内容。 例如,我想做这样的事情: g++ con
如何profile c++代码获取每行代码的调用次数和消耗时间,就像profile工具一样在 Matlab 中呢? 我尝试使用-fprofile-arcs之类的东西,但它只生成代码覆盖率报告,其中可以
如何在几行代码上禁用所有警告。可以使用 GCC 诊断功能禁用特定警告,但是否有针对所有警告的标志。我尝试了这个方法,但不起作用 #pragma GCC diagnostic push #pragma
我有一个链接到 opencv 2.2 的可执行文件。但是,我删除了 opencv 2.2 并安装了 opencv 2.3。 问题是,有没有办法在不重新编译整个源代码的情况下将这个可执行文件链接到新的共
在编译带有一些标志的以下文件时,是否可以让 g++ 显示错误? #include using namespace std; int main() { int arr[ 2 ]; cout
在学习 Haskell 时,我遇到了一个挑战,要找到两个函数 f 和 g,例如 f g 和 f 。 g 是等价的(并且是总计,因此像 f = undefined 或 f = (.) f 这样的东西不算
根据我的理解,Theta 位于 Big O 和 Omega 之间,但我看到了这个声明,但我无法理解为什么交集会出现在这里。我能否对 Θ(g(n)) = O(g(n)) ∩ Ω(g(n)) 获得数学和分
我需要为这个递归函数编写一个迭代函数。 int funcRec(int n){ if(n>1) { return 2*funcRec(n - 1) + 3*funcRec(n
我在 github repository 上有代码示例并在 travis-ci 上创建了一个构建便于复制。 最小的、完整的和可验证的例子 可能不是最小的,但我相信它足够小 它使用 boost.inte
编辑:我们将调用箭头 p纯如果存在这样的函数f即:p = arr f . 我试图更好地掌握 Haskell 中的 Arrows,我想弄清楚什么时候 f >>> (g &&& h) = (f >>> g
我有两个(或更多)函数定义为: val functionM: String => Option[Int] = s => Some(s.length) val functionM2: Int => Op
好像是的。任何直观或严肃的证据都值得赞赏。 最佳答案 没有。 我认为您的问题等同于:给定函数 f 和 g,f 是 O(g) 或 g 是 O(f) 是否总是正确的?这在 SE Computer Scie
如果我设法证明 f(n) = o(g(n))(小 o),那么这两个函数的总和 f( n) + g(n) 应该被“更大”的函数 g(n) 紧紧束缚。 然而,我在证明这一点时遇到了一些麻烦。 最佳答案 以
我是一名优秀的程序员,十分优秀!