java - 我应该为具有大量必需属性的类创建一个构建器吗

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 8 年前。

Improve this question

如果我有一个具有相当多属性的类，比如 10 个，所有这些属性都需要[非空或非可选]才能正确构造实体，那么实例化此类的最佳方法是什么？

• 我应该创建一个没有参数构造函数的构建器吗？凋零所有属性并检查“非空”正在构造的实体的私有(private)构造函数

  或

• 我应该有一个包含所有 10 个参数的公共(public)构造函数并创建没有建筑商？

拥有构建器使客户端代码看起来更干净，而拥有所有参数的公共(public)构造函数传达了所有参数都是必需的消息[比如说，我用@javax.annotations.Nonnull注释所有参数注释]

我该如何决定？

例如，

/**
  * PLEASE SET SOME VALUE FOR ALL THE ATTRIBUTES!
  */
Class A {

   private final String a1;
   ...
   private final TypeN an;

   private A(Builder builder) {
      // copy all all the parameters
      this.a1 = builder.a1;
      ...
      this.an = builder.an;

      // null checks
      Preconditions.checkNotNull(this.a1);
      ...
      Preconditions.checkNotNull(this.an);
   }

   public static class Builder{
       private String a1;
       ...
       private TypeN an;

       public Builder withA1(String a1) {
          this.a1 = a1;
          return this;
       }

       // other withers

       public A build() {
          return new A(this);
       }
   }
}

Answer 1

当然Builder是正确的选择。如果您在编写 Java 时书架上有一本书，那么它应该是 Josh Bloch 的 Effective Java 。在第二版中，他有一个静态构建器模式。

这样做还有两个此处未提及的原因:

• 参数在构建器中是描述性的，而不只是传递 int，您有一个名为“weight”或“height”(无论什么)的构建器方法
• 重点是它鼓励不变性

认为它只不过是语法糖的想法是荒谬的。如果您对所有 10 个参数都有一个 setter ，那么您就不是在进行面向对象:任何人都可以在其生命周期的任何时刻随意更改实例的任何内容。