java - java 中显式调用父构造函数时的 super() 行为

Question

class NewThread1 extends Thread{

    NewThread1(String name){

    super(name); //this line replaced by 'new Thread(name);'

    System.out.println("child Thread:"+this);

    }
}

public class ThreadCreationExtend {
   public static void main(String[] args) {
        new NewThread1("Thread1");
        new NewThread1("Thread2");
    }
}

output:child Thread:Thread[Thread1,5,main]
       child Thread:Thread[Thread2,5,main]

output after replacement: 
                          child Thread:Thread[Thread-0,5,main]
                          child Thread:Thread[Thread-1,5,main]

我试图调用 Thread 类构造函数 Thread(String name) 而不是使用 super(name)，但是当我使用 new Thread(String name) 时，输出会有所不同。请解释不同的输出。是因为默认的 super 构造函数吗？如果是这样，那么我如何在没有 super() 的情况下使用父构造函数 Thread(String name)？

Answer 1

super(name)和new Thread(name);不要远程做同样的事情。

super(name)调用当前实例的父构造函数，使其有机会在子类开始初始化实例的其部分之前初始化实例的其部分。

new Thread(name)创建一个完全独立的新Thread ，然后将其丢弃(因为您永远不会将结果保存在任何地方)。这与您使用 new 的任何其他时间完全相同。 :您正在创建一个新对象，而不是调用您的父类(super class)构造函数。

If so then how do i use the parent constructor Thread(String name) without super()?

您的子类需要给父类(super class)一个机会来进行初始化。如果您没有编写对 super(...) 的调用代码，Java 编译器将插入对 super() 的调用(无参数)为您服务。所以这个问题实际上没有意义: In a Thread子类，你给 Thread有机会使用 super(...) 进行初始化。您不使用new Thread(...)为此。

您可以使用new Thread在该代码中创建一个全新的、单独的、独立的线程，就像您可以使用 new HashMap 一样创建一个新的HashMap 。但我非常怀疑你愿意。这与您类(class)的父类(super class)是 Thread 无关。 .