java - 不同的空比较？

Question

这两个代码有什么区别？:

代码 1

在我的第一个代码中，我有一个变量，我直接将其设置为 null。

String prove = null;

Toast.makeText(getApplicationContext(), prove, Toast.LENGTH_LONG).show(); 

if(prove == null)
{
  Toast.makeText(getApplicationContext(), "correct", Toast.LENGTH_LONG).show();
}
else
{
  Toast.makeText(getApplicationContext(), "incorrect", Toast.LENGTH_LONG).show();
}

结果 1

null
correct

<小时/>

代码2

在我的第二个代码中，我有一个名为 Car 的类，其中包含 GET 和 SET 方法，但该方法必须返回 字符串返回null。

public class Car {

    private int idCar;
    private String name;

    public Car(){};

    public Car(int idCar, String name)
    {
        this.idCar = idCar;
        this.name = name;
    }

    //Here the rest of GET and SET methods

    public String getName()
    {
        return name;
    }
}

在我的 MainActivity.java 中，我有一个 Cars 的 ArrayList:

ArrayList<Car> cars = new ArrayList<Car>();

我在 CustomAdapter 上使用它，如下所示:

Toast.makeText(getApplicationContext(), cars.get(position).getName(), Toast.LENGTH_LONG).show();

if(cars.get(position).getName() == null)
{
   Toast.makeText(getApplicationContext(), "correct", Toast.LENGTH_LONG).show();
}
else
{
   Toast.makeText(getApplicationContext(), "incorrect", Toast.LENGTH_LONG).show();
}

结果 2

null
incorrect

这两个代码有什么区别？显然它们很相似，因为在它们中我比较了 String ，它是 null 与 null 但它们的行为是不同的。

提前致谢!

Answer 1

这两个代码的作用截然不同。

在第一个示例中，您显式地将变量设置为 null 并与 null 进行比较。这可以解释为:您使用的代码路径不会直接将值更改为非 null 的值，因此您看到 Toast 的内容是“正确”的，这将是完全合理的。

在第二个示例中，您做了两件不同的事情:

• 您可以立即使用 cars(position).getName() 中的文本创建一个 Toast
• 然后检查 cars(position).getName() 是否为 null。可能的情况是它不是并且显示了另一条路径。

如果您想让它们至少相似，最好将 cars(position).getName() 移动到变量...

String prove = cars(position).getName();

if(prove == null) {
   Toast.makeText(getApplicationContext(), "correct", Toast.LENGTH_LONG).show();
} else {
   Toast.makeText(getApplicationContext(), "incorrect", Toast.LENGTH_LONG).show();
}

我快速深入了解了 Toast 的源代码，如果您提供的字符串为 null，它将为您提供一个空字符串(或者一个 toast 是空白的)。您没有表明您在提供的第二个 toast 中没有看到文本，因此我假设您为 cars(position).getName() 获得的值不为 null .