webrtc - Ant Media、Jitsi 和 Janus 哪一个最适合在移动应用程序中开始一对多的实时语音流？

Question

我想构建一个移动应用程序，其中一个参与用户可以一次向其他参与者广播音频，其他参与者只能收听音频，Ant Media、Jitsi 和 Janus 哪个最适合在移动应用程序中开始一对多的实时语音流？

Answer 1

在我看来 [作为流工程师] 在尝试选择 webrtc sfu 之前，先确定为什么需要 webrtc 技术？

对于一对多流，hls 更好更便宜，易于与 3rd 方 CDN 一起使用。

如果您需要通过 webrtc 发布流，您仍然不必强制最终用户将其作为 webrtc 观看。因为webrtc有局限性，
例如
wowza 可以处理
750 个并发端点
库伦托 200
日式500
janus(我试过2017，当时不稳定)
Ant 传媒1300。
如果我是你，我会更喜欢 Ant 媒体，
这是原因

摄取 webrtc -> 播放 webrtc(启用 ABR)

摄取 webrtc -> 播放 hls(没有任何转码，流将以 h264 发布)

摄取 rtmp -> 播放 hls

摄取 rtmp -> 播放 webrtc

wowza 只能做

webrtc 摄取-> 转码(vp8,9 到 h264)-> hls

wowza 不支持 rtmp 到 webrtc。另外 Ant 媒体企业版比wowza便宜。