asp.net-mvc - ASP.Net动态数据还是MVC2？

Question

我一直在使用Web表单，我想根据我在其中看到的一些事实和其他优点切换到MVC模式。当我遇到最新的动态数据(过去称为动态数据模板)时，我的MVC审查进展顺利。
如果我错了，请纠正我，但我相信后端MVC2和DD都使用MVC模式，但是DD支持服务器端控件，并且使用其最新的脚手架技术具有很多自动化功能。我们可以在几个小时内创建一个运行中的网站，而DD会为我们处理大部分网站。
微软公司的一天是“非常”灵活和可配置的。但是，当我继续寻找在线资源时，我感到很失望(与MVC中可用的解决方案相比)，asp.net论坛上最近发布的帖子让我感到非常难受-

回复:为什么我不会使用动态数据
还有更多-请阅读此Microsoft!
http://forums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2ums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2

而且看起来像非MS的家伙在DD方面比实际团队做得更多!
他的网站有一些复杂的解决方案-http://csharpbits.notaclue.net/

那么，MVC2和DD实际上是两个不同的东西还是它们有多相似？此外，我对DD的主要关注是它在运行时生成所有内容-难道与MVC相比，它使速度变慢且对性能的意识降低了吗？

在下面，我附上了一些
我完成的屏幕
网络表单(我需要能够插入
我的网络应用中的此类功能)。对于
例如，网格层叠，优化
分页，标题过滤器，冻结
网格标题，批量编辑等...网格标题，批量编辑等...

请分享您的经验，是等待DD成熟并拥有足够的文档和解决方案是否明智，还是MVC何时会更好？
一些屏幕:

Answer 1

如果我错了，请纠正我，但我相信后端MVC2和DD都使用MVC

是的，那是错的。 DD是“泥球”图案。

所以，MVC2和DD实际上是两个
不同的事物或相似之处
他们？

它们是完全独立的，几乎没有什么不同，仅共享相同的语言和框架。

请分享您的经验，是否明智的做法是等到DD成熟并拥有足够的文档和解决方案，或者MVC何时会更好？

这对于您和您的项目而言非常本地化。如果不成熟的项目可以解决个人项目的需求，我将使用它们，但是在工作中，我愿意等待稳定性。