ruby-on-rails - Rails - etags 与页面缓存(文件缓存)

Question

使用 etags/stale?/fresh_when 有哪些优点？而不是页面缓存(在文件缓存上)？

Apache 会自动处理静态文件的 etag，但即使不这样做，页面缓存仍然会更好，因为 Rails 应用程序甚至不会被调用。

那么，在什么情况下我会使用 Rails 提供的方法(stale？/fresh_when？)？

Answer 1

他们真的很互补。 Etags/fresh_when 等帮助您很好地处理下游缓存(例如您自己的 Varnish/Squid 实例或 Rack::Cache 或浏览器缓存或 ISP 代理服务器...)

页面缓存可以让您完全避免碰到 Rails 堆栈，因为 Apache/您的 Web 服务器提供文件服务，因此不需要进行数据库查找。但您必须处理缓存过期问题以保持缓存新鲜。

使用 etags/conditional get，您不会节省太多处理时间，因为您仍然需要获取页面上使用的所有记录:

def show
  @article = Article.find(params[:id])
  @feature = Feature.current
  fresh_when :etag => [@article, @feature] 
end

如果用户有当前页面，它可以节省一些渲染时间和发送页面所需的带宽。