.net - 仅使用Exception类作为传输机制？

Question

我不确定这是否是个好主意，想查询一下社区。将Exception实例仅用于数据传输而不将其抛出怎么办？在这种情况下，我需要在某种类型的容器中传递异常信息以进行记录或报告。 Exception的数据结构恰好与我需要在程序中传递的信息类似，因此我正在考虑对其进行搭载。

异常实例是一种打包不需要的异常情况的便捷方法。例如，作为对应用程序中Web服务调用的响应，特殊数据将作为状态信息(例如XML)返回。我不需要调用异常处理系统及其资源来执行此操作。

好的是，Exception类在所有应用级别(在System namespace 中)都可以理解，因此可以将其用作容器，而无需在另一个程序集中引用或创建自定义类。同样，异常也可以被视为普通对象，就像方法的返回值一样，并且不需要抛出异常。

我想，如果有需要，该应用程序还可以选择开始抛出它们。

Answer 1

我将看到的主要问题是可能导致代码使用者的困惑。

他们看到一个Exception对象正在创建并传递，但没有抛出。这会混淆他们的期望。

您可以基于Exception创建自己的类并使用它，但是对我来说，这似乎又有些“笨拙”。