naming-conventions - Rx 扩展方法的命名约定？

Question

因此，如果我正在为另一个库中的类型编写扩展方法，将该类型转换为 Rx IObservable<T> ，约定到底是什么？我问是因为我想AsObservable是要走的路，但我也看到了 ToObservable 。我不清楚何时或是否存在任何真正的约定。

难道是ToObservable保留用于将预期产生单个事件的东西变成 IObservable<T>其中AsObservable保留用于将预期产生事件序列的内容转换为 IObervable<T> ？

Answer 1

除非您有充分的理由编写自己的跨对偶运算符，否则在处理 Enumerables 和 Observables 时不需要编写“To”后缀。

请遵守以下事实:

• ToObservable 预计会将基于拉的序列转换为基于推的序列。
• ToEnumerable 预计会将基于推的序列转换为基于拉的序列。
• AsObservable 预计将基于推送的类型包装为 IObservable< T > 。
• AsEnumerable 预计将基于拉动的类型包装为 IEnumerable< T > .

因此，To当您编写切换源的对偶性的方法时应该使用 As当生成的对偶性与源的对偶性相同时应使用。

在大多数情况下，您将使用 As对于你自己的方法，因为 ToObservable 的跨对偶运算符和ToEnumerable已经为您写好了。

资料来源:个人经验、MSDN 文档(上方)、Erik Meijer 本人。