clojure - 重新绑定(bind)会令人反感吗？

Question

给出的是这个 s-exp:

(let [temp 30
      temp (* temp 9/5)
      temp (+ temp 32)]
  temp)

忽略算术可以内联的事实，像这样重新绑定(bind) temp 在 Clojure 中会令人反感吗？为什么/为什么不？

Answer 1

这是在 core.clj 中使用条件线程宏定义的示例。如果将一个值的构造分成几个部分可以让人类消费变得清晰，那么我会自信地说这是这种模式的一个很好的使用。

值得注意的是，许多 Clo​​jurian 人会将“重新绑定(bind)”一词解释为使用 bind 函数。你用得很准确，尽管它还有另一个含义。