- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在Monad.Reader Issue 19中的“协程管道”文章中,作者定义了一个通用的Coroutine
类型:
newtype Coroutine f m a = Coroutine
{ resume :: m (Either (f (Coroutine f m a)) a)
}
我注意到这种类型与 FreeT
非常相似输入 free
封装:
data FreeF f a b = Pure a | Free (f b)
newtype FreeT f m a = FreeT
{ runFreeT :: m (FreeF f a (FreeT f m a))
}
看来FreeT
和Coroutine
是同构的。以下是从一个函数到另一个函数的映射:
freeTToCoroutine
:: forall f m a. (Functor f, Functor m) => FreeT f m a -> Coroutine f m a
freeTToCoroutine (FreeT action) = Coroutine $ fmap f action
where
f :: FreeF f a (FreeT f m a) -> Either (f (Coroutine f m a)) a
f (Pure a) = Right a
f (Free inner) = Left $ fmap freeTToCoroutine inner
coroutineToFreeT
:: forall f m a. (Functor f, Functor m) => Coroutine f m a -> FreeT f m a
coroutineToFreeT (Coroutine action) = FreeT $ fmap f action
where
f :: Either (f (Coroutine f m a)) a -> FreeF f a (FreeT f m a)
f (Right a) = Pure a
f (Left inner) = Free $ fmap coroutineToFreeT inner
我有以下问题:
FreeT
和 Coroutine
类型之间有什么关系?为什么《Coroutine Pipelines》的作者不使用 FreeT
类型,而是创建 Coroutine
类型?为什么 Haskell 中流行的流媒体库不基于 FreeT
?
data Proxy a' a b' b m r
= Request a' (a -> Proxy a' a b' b m r )
| Respond b (b' -> Proxy a' a b' b m r )
| M (m (Proxy a' a b' b m r))
| Pure r
data Pipe l i o u m r
= HaveOutput (Pipe l i o u m r) (m ()) o
| NeedInput (i -> Pipe l i o u m r) (u -> Pipe l i o u m r)
| Done r
| PipeM (m (Pipe l i o u m r))
| Leftover (Pipe l i o u m r) l
我想可以基于FreeT
编写Proxy
或Pipe
数据类型,所以我想知道为什么它没有完成?是出于性能原因吗?
我在流行的流媒体库中看到的 FreeT
的唯一提示是 pipes-group ,它使用 FreeT
对流中的项目进行分组。
最佳答案
为了回答你的第二个问题,我们首先通过查看 Free
来简化问题。 。 Free f a
允许您构建 f
a
的形状 AST - 稍后减少的值(又名解释)。在将文章中的 monad 转换器与未提升的自由结构进行比较时,我们可以简单地选择 Identity
对于 m
,这是从变压器构造基本单子(monad)的通常做法:Free f = FreeT Identity f
.
Monad Reader 文章首先介绍了一个提升的 Trampoline monad 变压器,所以让我们首先看看未提升的版本,其中 Identity
省略:
data Trampoline a = Return a | Bounce (Trampoline a)
如果我们将其与 Free
进行比较
data Free f r = Pure r | Free (f (Free f r))
稍微眯一下眼睛,我们可以看到我们真正需要做的就是“删除” f
-结构,就像我们之前“删除”m
一样-结构。所以,我们有Trampoline = Free Identity
,又因为Identity
没有结构。反过来,这意味着这个蹦床是 FreeT Identity Identity
:一种简陋的协程,形状平凡,无法使用效果来确定是弹跳还是返回。这就是这个蹦床和蹦床单子(monad)变压器之间的区别:变压器允许反弹与 m
交错。 - 行动。
通过一些工作,我们还可以看到生成器和消费者是针对f
的特定选择的免费单子(monad)。 ,分别((,) a)
和((->) a)
。他们的免费 monad 转换器版本同样允许它们交错 m
- Action (例如,生成器可以在产生之前要求用户输入)。 Coroutine
概括两者f
、AST 形状(对于 Trampoline,固定为 f ~ Identity
)以及 m ~ Identity
可以交错的效果类型(固定为无效果,或 Free
)。 。这正是FreeT m f
.
直观地说,如果 Free f
是纯粹构造 f
的 monad形 AST 然后 FreeT m f
是用于构建 f
的 monad形状 AST 与 m
提供的效果交错。如果你仔细观察一下,就会发现这正是协程:一种完整的泛化,它对构造的 AST 的形状和用于构造它的效果类型进行参数化的具体化计算。
关于haskell - Haskell的FreeT和Coroutine类型有什么关系,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45192066/
在 Haskell 中,类型声明使用双冒号,即 (::),如 not::Bool -> Bool。 但是在许多语法与 Haskell 类似的语言中,例如榆树、 Agda 、他们使用单个冒号(:)来声明
insertST :: StateDecoder -> SomeState -> Update SomeState SomeThing insertST stDecoder st = ... Stat
如果这个问题有点含糊,请提前道歉。这是一些周末白日梦的结果。 借助 Haskell 出色的类型系统,将数学(尤其是代数)结构表达为类型类是非常令人愉快的。我的意思是,看看 numeric-prelud
我有需要每 5 分钟执行一次的小程序。 目前,我有执行该任务的 shell 脚本,但我想通过 CLI 中的键为用户提供无需其他脚本即可运行它的能力。 实现这一目标的最佳方法是什么? 最佳答案 我想你会
RWH 面世已经有一段时间了(将近 3 年)。在在线跟踪这本书的渐进式写作之后,我渴望获得我的副本(我认为这是写书的最佳方式之一。)在所有相当学术性的论文中,作为一个 haskell 学生,读起来多么
一个经典的编程练习是用 Lisp/Scheme 编写一个 Lisp/Scheme 解释器。可以利用完整语言的力量来为该语言的子集生成解释器。 Haskell 有类似的练习吗?我想使用 Haskell
以下摘自' Learn You a Haskell ' 表示 f 在函数中用作“值的类型”。 这是什么意思?即“值的类型”是什么意思? Int 是“值的类型”,对吗?但是 Maybe 不是“值的类型”
现在我正在尝试创建一个基本函数,用于删除句子中的所有空格或逗号。 stringToIntList :: [Char] -> [Char] stringToIntList inpt = [ a | a
我是 Haskell 的新手,对模式匹配有疑问。这是代码的高度简化版本: data Value = MyBool Bool | MyInt Integer codeDuplicate1 :: Valu
如何解释这个表达式? :t (+) (+3) (*100) 自 和 具有相同的优先级并且是左结合的。我认为这与 ((+) (+3)) (*100) 相同.但是,我不知道它的作用。在 Learn
这怎么行 > (* 30) 4 120 但这不是 > * 30 40 error: parse error on input ‘*’ 最佳答案 (* 30) 是一个 section,它仍然将 * 视为
我想创建一个函数,删除满足第二个参数中给定谓词的第一个元素。像这样: removeFirst "abab" ( 'b') = "abab" removeFirst [1,2,3,4] even =
Context : def fib(n): if n aand returns a memoized version of the same function. The trick is t
我明白惰性求值是什么,它是如何工作的以及它有什么优势,但是你能解释一下 Haskell 中什么是严格求值吗?我似乎找不到太多关于它的信息,因为惰性评估是最著名的。 他们各自的优势是什么。什么时候真正使
digits :: Int -> [Int] digits n = reverse (x) where x | n digits 1234 = [3,1,2,4]
我在 F# 中有以下代码(来自一本书) open System.Collections.Generic type Table = abstract Item : 'T -> 'U with ge
我对 Haskell 比较陌生,过去几周一直在尝试学习它,但一直停留在过滤器和谓词上,我希望能得到帮助以帮助理解。 我遇到了一个问题,我有一个元组列表。每个元组包含一个 (songName, song
我是 haskell 的初学者,我试图为埃拉托色尼筛法定义一个简单的函数,但它说错误: • Couldn't match expected type ‘Bool -> Bool’
我是 Haskell 语言的新手,我在使用 read 函数时遇到了一些问题。准确地说,我的理解是: read "8.2" + 3.8 应该返回 12.0,因为我们希望返回与第二个成员相同的类型。我真正
当我尝试使用真实项目来驱动它来学习 Haskell 时,我遇到了以下定义。我不明白每个参数前面的感叹号是什么意思,我的书上好像也没有提到。 data MidiMessage = MidiMessage
我是一名优秀的程序员,十分优秀!