.net - 为什么 .NET Framework 中没有 IQueue 或 IStack 接口(interface)？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

我想编写一个在类似队列的接口(interface)上运行的对象。我去寻找IQueue<T> ，却出人意料地空手而归。

有以下与集合相关的接口(interface):

• ICollection<T>
• IList<T>
• IDictionary<TKey,TValue>
• ISet<T>

是什么让这些类型的集合获得了定义良好的接口(interface)？为什么堆栈和队列不需要接口(interface)？

Answer 1

嗯，因为从这些接口(interface)到实现它们的类会有一对一的映射(最新的ConcurrentQueue除外)。但其他提到的接口(interface)有很多实现它们的类。

稍微扩展一下。我们无法得知BCL团队的真正动机。但我有一种感觉，当他们创建 Queue 和 Stack 时，这些类看起来很微不足道，因此他们决定不将它们抽象为接口(interface)。原因很明显:类看起来如此简单但同时又完整，因此没有理由在 BCL 中创建它们的不同实现。然后是 ConcurrentQueue ，之前的语句变得有点不正确。

正如它所指出的，Queue 和 ConcurrentQueue 没有太多相似之处，无法使它们实现单一接口(interface)。