java - 将原始数据类型转换为对象时，应该强制转换还是创建新对象？

Question

这可能会打破讨论与回答规则，但我认为有一种首选的做事方式。

--

假设您需要将原始数据类型转换为对象。我们以 int --> Integer 为例。您可以通过类型转换或直接创建一个新对象来做到这一点。例如:

int a = 5; int b = 10;
Integer c = new Integer(a);
Integer d = (Integer) b;

哪个是更好的方法，a --> c 还是 b --> d？我怀疑它们执行相同的操作，那么通常使用哪一个？

提前致谢。

Answer 1

Let's say you need to convert a primitive data type to an Object. Let's use int --> Integer as an example. You can do this by casting or straight up making a new Object. For example:

int a = 5; int b = 10;
Integer c = new Integer(a);
Integer d = (Integer) b;

Which is the better way to do it, a --> c or b --> d? I suspect they perform the same operation, so which one is usually used?

版本 5 及更高版本中的 Java 编译器执行自动装箱，以在原始值与其相应的装箱对象之间进行转换。自动装箱模糊但不会消除原始值和对象之间的区别。

不鼓励使用以下行:

Integer c = new Integer(a);

这是因为总是创建新对象并防止缓存的 Integer 对象被重用。

这行代码由 Java 编译器转换:

Integer d = (Integer) b;

相反，这一行变成了

Integer d = Integer.valueOf(b);

如果您从作业中完全省略强制转换，则会得到以下代码。使用 valueOf() 函数将原始值装箱到其相应的对象中。这是向对象分配原始值的首选方法，因为这允许 JVM 重用频繁缓存的对象。