Akka 2.1 远程 : sharing actor across systems

Question

我正在学习 Akka 2.1 中的远程 actor，我尝试调整 counter example provided by Typesafe .我从控制台实现了一个 quick'n'dirty UI 来发送报价。并退出询问(并显示结果)当前计数。

这个想法是启动一个主节点来运行 Counter actor 和一些客户端节点，这些节点将通过远程处理向它发送消息。但是我想通过配置和对代码的最小更改来实现这一点。因此，通过更改配置，可以使用本地参与者。

我找到了 this blog entry关于类似的问题，即使有许多实例在运行，所有 API 调用都必须通过一个参与者。

我写了类似的配置，但我无法让它工作。我当前的代码确实使用了远程处理，但它在主节点上为每个新节点创建了一个新的 actor，如果不显式地给它路径(并且违反配置点)，我无法让它连接到现有的 actor。然而，这不是我想要的，因为状态不能以这种方式在 JVM 之间共享。

完整的可运行代码可用through a git repo

这是我的配置文件

akka {
    actor {
        provider = "akka.remote.RemoteActorRefProvider"
        deployment {
            /counter {
                remote = "akka://ticker@127.0.0.1:2552"
            }
        }
    }
    remote {
        transport = "akka.remote.netty.NettyRemoteTransport"
        log-sent-messages = on
        netty {
            hostname = "127.0.0.1"
        }
    }
}

和完整的来源

import akka.actor._
import akka.pattern.ask
import scala.concurrent.duration._
import akka.util.Timeout
import scala.util._

case object Tick
case object Get

class Counter extends Actor {
  var count = 0

  val id = math.random.toString.substring(2)
  println(s"\nmy name is $id\ni'm at ${self.path}\n")
  def log(s: String) = println(s"$id: $s")

  def receive = {
    case Tick =>
      count += 1
      log(s"got a tick, now at $count")
    case Get  =>
      sender ! count
      log(s"asked for count, replied with $count")
  }
}

object AkkaProjectInScala extends App {
  val system = ActorSystem("ticker")
  implicit val ec = system.dispatcher

  val counter = system.actorOf(Props[Counter], "counter")

  def step {
    print("tick or quit? ")
    readLine() match {
      case "tick" => counter ! Tick
      case "quit" => return
      case _ =>
    }
    step
  }
  step

  implicit val timeout = Timeout(5.seconds)

  val f = counter ? Get
  f onComplete {
    case Failure(e) => throw e
    case Success(count) => println("Count is " + count)
  }

  system.shutdown()
}

我使用 sbt run 并在另一个窗口中使用 sbt run -Dakka.remote.netty.port=0 来运行它。

Answer 1

我发现我可以使用某种模式。 Akka remote 仅允许在远程系统上部署(无法通过配置找到使其在远程系统上查找的方法..我在这里弄错了吗？)。

所以我可以部署一个“侦察兵”来传回 ActorRef。可运行代码在分支“scout-hack”下的原始仓库中可用。因为这感觉就像一个黑客。我仍然会欣赏基于配置的解决方案。

Actor

case object Fetch

class Scout extends Actor{
  def receive = {
    case Fetch => sender ! AkkaProjectInScala._counter
  }
}

Counter actor 的创建现在变得懒惰了

lazy val _counter = system.actorOf(Props[Counter], "counter")

所以只在master上执行(由端口决定)，可以这样取

val counter: ActorRef = {
  val scout = system.actorOf(Props[Scout], "scout")
  val ref = Await.result(scout ? Fetch, timeout.duration) match {
    case r: ActorRef => r
  }
  scout ! PoisonPill
  ref
}

和完整的配置

akka {
    actor {
        provider = "akka.remote.RemoteActorRefProvider"
        deployment {
            /scout {
                remote = "akka://ticker@127.0.0.1:2552"
            }
        }
    }
    remote {
        transport = "akka.remote.netty.NettyRemoteTransport"
        log-sent-messages = on
        netty {
            hostname = "127.0.0.1"
        }
    }
}

编辑:我还找到了一种简洁的方法:检查“counterPath”的配置，如果存在 actorFor(path) 则创建 actor。很好，你可以在运行时注入(inject) master，代码比使用“侦察兵”要干净得多，但它仍然需要决定天气来查找或创建 Actor 。我想这是无法避免的。