gcc - 在 32 位机器上编译的汇编代码与使用 "gcc -m32"编译的代码不同吗？

Question

我现在正在学习汇编语言。我正在学习的书中的代码示例都是在x86 32位机器(我认为)上用gcc编译的。为了将我的输出与书中的输出相匹配，我使用“gcc -m32”编译了简单的 helloworld.c。

#include <stdio.h>

int main(){
    int i;
    for(i=0;i<10;i++){
      printf("Hello World!\n");
    }
    return 0;
}

运行“objdump -D a32.out | grep -A20 main.:”得到的输出如下所示:

0000051d <main>:
51d:    8d 4c 24 04             lea    0x4(%esp),%ecx
521:    83 e4 f0                and    $0xfffffff0,%esp
524:    ff 71 fc                pushl  -0x4(%ecx)
527:    55                      push   %ebp
528:    89 e5                   mov    %esp,%ebp
52a:    53                      push   %ebx
52b:    51                      push   %ecx
52c:    83 ec 10                sub    $0x10,%esp
52f:    e8 ec fe ff ff          call   420 <__x86.get_pc_thunk.bx>
534:    81 c3 cc 1a 00 00       add    $0x1acc,%ebx
53a:    c7 45 f4 00 00 00 00    movl   $0x0,-0xc(%ebp)
541:    eb 16                   jmp    559 <main+0x3c>
543:    83 ec 0c                sub    $0xc,%esp
546:    8d 83 f0 e5 ff ff       lea    -0x1a10(%ebx),%eax
54c:    50                      push   %eax
54d:    e8 5e fe ff ff          call   3b0 <puts@plt>
552:    83 c4 10                add    $0x10,%esp
555:    83 45 f4 01             addl   $0x1,-0xc(%ebp)
559:    83 7d f4 09             cmpl   $0x9,-0xc(%ebp)
55d:    7e e4                   jle    543 <main+0x26>

但在书中它看起来像这样:

它错过了我得到的输出中的前三行，并且除了接下来的两行之外，看起来没有任何相似之处。这是为什么 ？我如何更改编译器/反汇编设置以使其看起来相似？

Answer 1

默认情况下，您的编译器配置为生成位置无关的二进制文件，这会导致与本书的显着差异。 (这是 GCC 最近的发展)。

如果禁用此功能，您将更接近这本书:

gcc -fno-pie -no-pie -m32 hello.c

正如其他人所说，除非您获得以完全相同的配置构建的完全相同的编译器，否则不能保证您将获得与书中内容相同的代码。