java - 使用 "this.new InnerClass()"和 "new InnerClass()"实例化之间的区别

Question

这个问题已经有答案了:

Instantiate inner class object from current outer class object (3 个回答)

已关闭 7 年前。

我正在查看一些有关 java 8 认证的 Material ，并发现了类似于下面所示的代码。有人可以解释使用“this”关键字实例化内部类和不使用“this”关键字之间的区别吗？实例化 InnerClass 的两种方法似乎都有效(没有编译器错误或运行时错误)。

这是否类似于使用类名而不是实例名来访问公共(public)静态成员？两种方法都可以，但是使用类名优于使用实例名。

public class OuterClass {

    class InnerClass { }                                // Define Inner class

    private InnerClass innerclass;                      // private member
    private InnerClass thisInnerClass;                  // private member

    public OuterClass() {
        this.innerclass = new InnerClass();             // without 'this' keyword
        this.thisInnerClass = this.new InnerClass();    // with 'this' keyword
    }
}

========================================

编辑:两者没有区别。我编译了以下两个版本，两个版本的 md5 和是相同的。使用“this”引用和不使用“this”引用会生成相同的字节码。

    public class OuterClass {

            class InnerClass { }                            // Define Inner class

            private InnerClass innerClass;                  // private member

            public OuterClass() {
                    this.innerClass = new InnerClass();     // without 'this' keyword
            }
    }

上面编译的代码的 MD5 总和(没有“this”引用):
MD5 (OuterClass$InnerClass.class) = 7f1679f1c7a0201164ce5eb03fe29699
MD5(OuterClass.class)= bf7419b01f8f7c24d2892d10c4fd6e05

    public class OuterClass {

            class InnerClass { }                            // Define Inner class

            private InnerClass innerClass;                  // private member

            public OuterClass() {
                    this.innerClass = this.new InnerClass();// with 'this' keyword
            }
    }

以上编译代码的 MD5 总和(带有“此”引用):
MD5 (OuterClass$InnerClass.class) = 7f1679f1c7a0201164ce5eb03fe29699
MD5(OuterClass.class)= bf7419b01f8f7c24d2892d10c4fd6e05

Answer 1

我的理解是两者没有区别。这就像从包含 foo() 的类中调用 foo() 或 this.foo() 。 this 未明确写入时是隐含的。