- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
如果 this,我正试图按照要求将我的整个项目转换为单个 Makefile每当我遇到递归 makefile 问题时,我都会看到我的所有搜索结果乱七八糟的论文。但是,我遇到了一个非常基本的问题,我不确定如何解决。我想为每个 Makefile 模块定义几个通用但不相同的变量。为此,我首先创建了一个 Makefile.var
文件:
# ============================================================================
# Common aliases for local dirs
# ============================================================================
# Every make module must define WORKING_DIR :=
BIN = $(WORKING_DIR)/bin
OBJ = $(WORKING_DIR)/obj
SRC = $(WORKING_DIR)/src
DEP = $(WORKING_DIR)/obj
INC = $(WORKING_DIR)/include
INCLUDES = -I$(INC)
ALL_SRCS = $(wildcard $(SRC)/*.C)
ALL_INCS = $(wildcard $(INC)/*.h)
ALL_OBJS = $(subst $(SRC),$(OBJ),$(ALL_SRCS:%.C=%.o))
ALL_DEPS = $(subst $(SRC),$(DEP),$(ALL_SRCS:%.C=%.d))
这是一个 Makefile.var
文件,该文件首先包含在主文件中。在此之后,包含后续的 makefile 模块。这是我的主 Makefile
:
include MakeModules/Makefile.var
include MakeModules/Makefile.tools
clean: $(CLEAN_LIST)
all: $(MAKE_LIST)
最后,这是一个模块的样子。为方便起见,我将复制并粘贴同一模块两次,并调整第二次实例的名称。这是 Makefile.tools
:
# ============================================================================
# queuing (QUE)
# ============================================================================
WORKING_DIR := $(TOP)/tools/queuing
QUE_TARGET := libqueue.so
-include $(DEP)/*.d
$(QUE_TARGET): $(ALL_OBJS)
$(CPP) $(CFLAGS) -shared -o $@ $(ALL_OBJS)
que-clean:
-rm -f $(OBJ)/*.o $(DEP)/*.d
CLEAN_LIST += que-clean
MAKE_LIST += $(QUE_TARGET)
# ============================================================================
# queuing2 (QUE2)
# ============================================================================
WORKING_DIR := $(TOP)/tools/queuing2
QUE2_TARGET := libqueue2.so
-include $(DEP)/*.d
$(QUE2_TARGET): $(ALL_OBJS)
$(CPP) $(CFLAGS) -shared -o $@ $(ALL_OBJS)
que2-clean:
-rm -f $(OBJ)/*.o $(DEP)/*.d
CLEAN_LIST += que2-clean
MAKE_LIST += $(QUE2_TARGET)
如您所见,Makefile.tools
根据 WORKING_DIR
的值使用来自 Makefile.var
的派生变量。好吧,这实际上不起作用,因为 make
执行的是两阶段读取。 WORKING_DIR
变量将只接受最后一个已知的赋值,而 ALL_OBJS
将是所有规则的相同值,无论它们位于何处。这意味着只有最后定义的模块才具有正确的规则。
有没有一种方法可以让每个模块访问公共(public) BIN、OBJ、SRC、...
变量,而无需使用新前缀一遍又一遍地 c/ping?也就是说,我可以将变量定义的范围限定到 Makefile 部分,然后在保留旧规则的同时更改它吗?我有一种不可能的感觉,但如果我错过了一些可以很好地结束它的好技巧,那就太好了。否则,这个全局 Makefile 的东西并不是真正可行的(有大量使用的公共(public)变量从 WORKING_DIR
派生值,之前由递归 make 限定范围)。
最佳答案
当一个变量被评估时,它的值在那个时候被使用。大多数 make 变量都是递归扩展的,因此在它们的评估中被推迟,直到在“最终”位置使用。
最终位置的位置(以及它在处理过程中出现的时间)因变量的用途而异。
规则体中使用的变量(如 CFLAGS
)在规则体运行之前不会被评估,因此将看到在解析阶段分配的最后一个值。
make context 本身使用的变量更容易处理。您需要做的就是创建简单的扩展(并因此立即评估)变量,这些变量引用公共(public)变量并在您的特定 makefile 中使用它们。 (此外,您可能刚刚意识到,这也是规则主体变量问题的解决方案……至少对于您自己编写的规则而言,而不是通用模式规则。)
针对通用模式规则解决此问题也是可能的,并且需要针对特定目标的简单扩展变量来隐藏全局变量。
我只有一分钟时间,所以我无法详细解释,但这里有一个示例 makefile,它显示了一些问题和我提到的其中一个修复(模式规则/目标特定变量之一)。看看这是否有意义。提出任何关于没有意义的问题,我会在有时间时尝试解释/回答。
all: $(addsuffix -tgt,main second third)
W_D := main
ALLOBJS = $(addprefix main-,one two three)
OBJ = main-obj
DEP = main-dep
M_TGT := main-tgt
$(M_TGT): OBJ := $(OBJ)
$(M_TGT): DEP := $(DEP)
$(M_TGT): $(ALLOBJS)
W_D := second
ALLOBJS = $(addprefix second-,one two three)
OBJ = second-obj
DEP = second-dep
S_TGT := second-tgt
$(S_TGT): $(ALLOBJS)
W_D := third
ALLOBJS = $(addprefix third-,one two three)
OBJ = third-obj
DEP = third-dep
T_TGT := third-tgt
$(R_TGT): $(ALLOBJS)
%:
@echo Making '$@' $(if $^,from '$^')
@echo 'OBJ=$(OBJ)'
@echo 'DEP=$(DEP)'
重复包括:
$ more inc.mk Makefile | cat
::::::::::::::
inc.mk
::::::::::::::
FOO:=$(PREFIX)_bar
$(PREFIX)_OBJS=wildcard $(PREFIX)/*
::::::::::::::
Makefile
::::::::::::::
PREFIX=one
include inc.mk
$(info FOO:$(FOO))
$(info $$(PREFIX)_OBJS:$($(PREFIX)_OBJS))
rule_one: PREFIX:=$(PREFIX)
PREFIX=two
include inc.mk
$(info FOO:$(FOO))
$(info $$(PREFIX)_OBJS:$($(PREFIX)_OBJS))
rule_two: PREFIX:=$(PREFIX)
PREFIX=three
include inc.mk
$(info FOO:$(FOO))
$(info $$(PREFIX)_OBJS:$($(PREFIX)_OBJS))
rule_three: PREFIX:=$(PREFIX)
all: rule_one rule_two rule_three
%:
@echo '# Making $@'
@echo FOO:$(FOO)
@echo PREFIX_OBJS:$($(PREFIX)_OBJS)
$ make
FOO:one_bar
$(PREFIX)_OBJS:wildcard one/*
FOO:two_bar
$(PREFIX)_OBJS:wildcard two/*
FOO:three_bar
$(PREFIX)_OBJS:wildcard three/*
# Making rule_one
FOO:three_bar
PREFIX_OBJS:wildcard one/*
# Making rule_two
FOO:three_bar
PREFIX_OBJS:wildcard two/*
# Making rule_three
FOO:three_bar
PREFIX_OBJS:wildcard three/*
# Making all
FOO:three_bar
PREFIX_OBJS:wildcard three/*
您甚至可以变得更聪明,并在包含的文件中定义 jar 头配方,该配方采用目标名称并创建每个目标变量分配,以避免需要手动执行该部分(如果您愿意)。
关于makefile - 具有作用域变量的全局 Makefile,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24707409/
我有一个 Makefile,它针对特定目标调用另一个 Makefile。假设主 Makefile 包含 some_dir/some_target: cd some_dir && make so
这两个文件大多出现在开源项目中。 它们的用途是什么?它们如何工作? 最佳答案 Makefile.am 是程序员定义的文件,由 automake 使用来生成 Makefile.in 文件( .am 代表
我的源代码位于一堆子目录中,例如: src/widgets/apple.cpp src/widgets/knob.cpp src/tests/blend.cpp src/ui/flash.cpp 在项
这就是我所拥有的: SUBDIRS = src/lib/ResourceManager all: $(SUBDIRS) $(SUBDIRS): make install -C $@ 我正在尝试
我想写一个 Makefile 来执行来自两个不同数组的两个输入的命令例如 a = A B C b = 1 2 3 ./run A 1 ./run B 2 ./run C 3 我不知道怎么写,因为在Ma
在 GNU make 手册的早期部分之一,Section 3.7 , 有一个 makefile 配方的大纲 immediate : immediate ; deferred defer
是否存在将 gmake 的 GNU Makefile 转换为可用于 make (FreeBSD-make) 的 Makefile 的实用程序? 最佳答案 该实用程序称为开发人员(程序员,制作大师,..
所以我前段时间了解了什么是 Makefile,创建了一个模板 Makefile,我所做的就是为我正在执行的每个程序复制和更改相同的文件。我改了几次,但它仍然是一个非常粗糙的Makefile。我应该如何
我正在做一些 Makefile 重构,并试图找出最简洁的方法来实现一个 Makefile,它执行以下操作: 有一个变量列出了所有源文件(可以是 C 和 C++ 文件) 所有目标文件都在 OBJ_DIR
我正在尝试创建一个 Makefile,它将通过 tic 编译位于目录中的 terminfo 文件。 tic 还将它自动创建的 termcap 文件复制到系统或用户特定的目标文件夹。对于普通用户,如果
我想要类似的东西 BROKEN_THINGS = \ thing1 \ # thing1 is completely broken thing2 \ # thing2 is broken to
如果我的程序必须为不同的结果(主要是错误)返回不同的值(例如 0、1、2、3 等),则调用该程序的 makefile 将不得不停止执行其余的 makefile 命令。即使该命令产生错误(返回非零值),
我正在学习使用漂亮的 Linux 工具:make。还有一点我想了解的: 让我们看一下这个简单的例子: JADE = $(shell find pages/*.jade) HTML = $(JADE:.
假设您有一个包含两个伪目标“all”和“debug”的 Makefile。 'debug' 目标旨在构建与 'all' 相同的项目,除了一些不同的编译开关(例如 -ggdb)。由于目标使用不同的编译开
我有一个调用多个其他生成文件的生成文件。 我想将 -j 参数传递给其他 makefile 调用。 类似(make -j8): all: make -f libpng_linux.mk -j
我处理过的 Makefile 大部分都很复杂,并且隐藏了很多关系。我自己从来没有写过一个,想知道是否有人有一些关于编写易于阅读和可重用的 Makefile 的提示? 最佳答案 我通常使用这样的东西,在
嘿,我有一个简单的“主” Makefile,它只是调用其他 makefile。我正在尝试执行以下操作,以便以正确的顺序构建组件: LIB_A = folder_a LIB_B = folder_b L
生成文件: #there is a whitespace after "/my/path/to" FOO = "/my/path/to" BAR = "dir" INCLUDE_DIRS = $(FO
我正在学习 makefile,我知道如何创建一个简单的 makefile。我正在继续使用嵌套的 makefile。这是我的目录结构 /src ...makefile ...main.cpp ...fo
什么TEMP0_FILES下面计算到? SOURCE_FILES可以等于多个源文件。请告诉我以下语法 :.cpp=.o 的用途 SOURCE_FILES = main.cpp TEMP0_FILES
我是一名优秀的程序员,十分优秀!