java - threadlocal 是否应该声明为最终字段

Question

使用ThreadLocal类编程时，字段应该声明为final吗？如果编写类似 private ThreadLocal<String> threadLocal 的代码稍后在构造函数中初始化它，因为变量 threadLocal 引用不能再更改，我猜它等于 private final ThreadLocal<String> threadLocal;这个想法对吗？多线程类中下面的方法有什么区别？

 public class ThreadLocalTestForMultiThread{
        private ThreadLocal<String> threadLocal;
        public ThreadLocalTestForMultiThread(){
            threadLocal = new ThreadLocal<String>();
        }
    }

    public class ThreadLocalTestForMultiThread{
        private final ThreadLocal<String> threadLocal;
        public ThreadLocalTestForMultiThread(){
            threadLocal = new ThreadLocal<String>();
        }
    }

Answer 1

最重要的是，您不必在 ThreadLocal 上具有 final，但您很可能不仅具有 final，而且还具有 静态就可以了。

当您处理 ThreadLocal 变量时，值得注意的关键属性是此类变量每个线程都有一个实例。此外，您还必须提供 initialValue() 方法的实现，以便该类知道如何在需要时构造新对象。

请注意，当您有一个普通的类级别变量时，隐含的是此类变量将根据实例拥有一个副本。在现实世界中，您不会有太多的应用程序需要每个实例都有一个 ThreadLocal ；并且很可能您将其置于 class 级别，即 static。通过这种方式，几乎可以肯定会在 static block 中或立即对其进行初始化。