java.lang.reflect.Field getType() 结果无法与使用 equals() 的类型进行比较

Question

这个问题已经有答案了:

Check type of primitive field (4 个回答)

已关闭 6 年前。

很可能我在这个琐碎的用例中监督了一些事情。我的代码迭代类中的带注释的字段，并且对于每个字段，我想运行一些依赖于类型的代码。最简单的就是设置一个值:

field.setAccessible(true);
final Class<?> type = field.getType();
if (type.equals(Boolean.class)) {
    field.set(this, Boolean.parseBoolean(property));
} else if (type.equals(Integer.class)) {
    field.set(this, Integer.parseInt(property));
} else if (type.equals(String.class)) {
    field.set(this, property);
} else {
    LOGGER.warn("Cannot parse property -{}{}. Unknown type defined.", option.getOpt(),
            field.getName());
}

但是这个检查:

if (type.equals(Boolean.class))

无法按预期工作，例如对于定义为 private boolean isVerbose; 的字段。经过检查type我得到了属性(property)name只是"boolean"其中Boolean.class属性(property)name充满了"java.lang.Boolean" 。这些对象是不同的。

此场景的正确实现是什么？

Answer 1

看看这篇文章:Check type of primitive field

基本上，您需要单独检查原始类型(Boolean.TYPE、Long.TYPE 等)

if (field.getType().equals(Boolean.TYPE) {
  // do something if field is boolean
}