epoll - 为什么epoll_wait只提供1ms的巨大超时？

Question

epoll_wait、select 和 poll 函数都提供超时。然而使用epoll，其分辨率可达1ms。 Select 和 ppoll 是唯一提供亚毫秒级超时的。

这意味着最好以 1 毫秒的间隔做其他事情。在现代 CPU 上，我可以在 1 毫秒内完成很多其他事情。

因此，要执行其他事情的频率超过 1 毫秒，我实际上必须提供零超时(本质上是禁用它)。我可能会在主循环中的某个位置添加我自己的 usleep，以阻止它消耗过多的 CPU。

所以问题是，当我清楚地认为存在更高分辨率超时的情况时，为什么超时以毫秒为单位。

Answer 1

由于您使用的是 Linux，因此您可以简单地使用 timerfd，而不是提供零超时值并在循环体中手动使用 sleep。 API。这本质上允许您创建一个与文件描述符关联的计时器(分辨率小于 1 毫秒)，您可以将其添加到受监视的描述符集中。