php - PayPal PHP IPN 示例指的是哪些 POST 序列化问题？

Question

PayPal 的 PHP IPN 监听器示例代码的顶部有以下注释/代码:

// reading posted data from directly from $_POST causes serialization 
// issues with array data in POST
// reading raw POST data from input stream instead. 
$raw_post_data = file_get_contents('php://input');
$raw_post_array = explode('&', $raw_post_data);
$myPost = array();
foreach ($raw_post_array as $keyval) {
  $keyval = explode ('=', $keyval);
  if (count($keyval) == 2)
     $myPost[$keyval[0]] = urldecode($keyval[1]);
}

有人可以解释一下此评论所指的序列化问题吗？虽然我可以这样做，但如果知道为什么应该这样做，我会感到更舒服。

Answer 1

我无法告诉你 paypals 的动机，但我可以猜测:php 喜欢更改来自 http 请求的传入变量的键。

例如，名称 a.b [ 将显示为 $_POST['a_b__']。 php 将用下划线替换空格、点和左括号:来源:http://php.net/manual/en/language.variables.external.php

此外，php 会将变量名称中格式良好的匹配括号解析为嵌套数组。例如，arr[a][b] 将显示为 $_POST['arr']['a']['b']。 http://php.net/manual/en/faq.html.php#faq.html.arrays

此外，当括号格式不正确时，php 会表现出各种疯狂和错误: https://bugs.php.net/bug.php?id=48597

此外，magic_quotes_gpc 过去常常将其魔爪伸入每个 php 安装中，在某些情况下也会更改变量的名称。 http://php.net/manual/en/security.magicquotes.php

此外，php 有 arg_seperator.input 设置，有些人喜欢将其设置为 & 而不仅仅是 &。 Paypal 无法知道您更喜欢哪个，并且在制作要请求的 url 和/或帖子正文时显然总是使用 & ，导致您的 php 引擎解析错误的参数。 http://php.net/manual/en/ini.core.php#ini.arg-separator.input

此外，尽管这是不好的做法，但在 php 中，代码/库自动修改请求输入(例如 $_POST)的情况并不少见，例如 xss“清理”它们或其他此类横切的担忧。 $_POST 是一个可写/可修改的变量，而 php://input 是只读的，因此保证它不会被库弄乱。

通过手动解析输入，您可以避免所有这些潜在问题。对于他们来说，这个决定似乎是一项很好的工程。