r - 为什么 R 中的 postscript 或 pdf 驱动程序生成的线宽 (lwd) 小于 1 没有区别？

Question

下面的代码在 png 中产生不同的线宽，但在 postscript 和 pdf 设备中产生相同的表观线宽。在 OS X 10.10 中查看但在该操作系统或 Ubuntu 中生成的 pdf 会发生这种情况。 (下面的三个示例图片)

我找到了一个 unhelpful thread on r-help这表明这应该不是问题。但确实如此。

为什么？

devices <- list(png=png,
        eps=function(...) postscript(..., horizontal=TRUE),
        pdf=pdf)

for(d in names(devices)){
  devices[[d]](file=paste0('test.', d))

  par(mfrow = c(2, 2))
  for (LW in c(0.05, 0.1, .25, .5)){
    plot(height ~ age, data=Loblolly, pch='')
    for(sd in unique(Loblolly$Seed))
      lines(height ~ age, data = subset(Loblolly, Seed == sd), lwd = LW)
    title(LW)
  }
  dev.off()
}

在 os x 10.10、R 3.2.3 上的 PDF

Ubuntu 上的 PDF，R 3.2.4

Ubuntu 上的 Eps，R 3.2.4

Answer 1

正如用户 42- 指出的那样，答案是它们确实有所不同。

这些差异在某些缩放级别、某些显示器或某些眼球上并不明显。它们也可能不像位图格式(例如 png)那样明显，在位图格式中表观宽度在缩放级别上是一致的。

例如，在 OS X 10.10 中以 300ish 缩放预览

在同一查看器中以实际大小进行比较