- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我们的应用程序是围绕一个Context类构建的,该类具有许多原始字段和 boolean 值上下文在几乎所有流程中传递,并根据 boolean 标志做出决策。现在,为了实现新功能,一个新的 boolean 值被添加到上下文中,并且必须在 10 个不同的位置进行检查。总体流程的结构与此示例类似。
public void handle(context) {
if (context.isBig())
drawBigThing(context)
else
drawSmallThing(context)
//more code
...... handleColor(context) //somewhere deeper in the flow/stack
}
private void handleColor(context) {
if (context.isBig())
takeMoreColor(context.getColor())
else
takeLessColor(context.getColor())
}
正如您在代码的不同部分中看到的那样,我们回顾相同的标志,但根据它做出不同的决定。现在,如果我添加 context.isVeryBig(),您可以看到它会如何爆炸。
(在 java 8 工具上)有哪些想法可以重构从具有不同职责但仍对同一标志感兴趣的方法/类查询的 boolean 标志?
一个想法是让上下文变得更智能,不是持有 boolean 标志,而是为每个职责保留一个状态/策略,但这会泄漏上下文中的职责(也许它们可以以某种方式解耦?),我仍然会有IF,但至少它们会在流程开始之前分组到一个位置
最佳答案
这是一个概念性问题。所以,也许我没有完全回答这个问题。
One idea would be to make the context smarter, not hold boolean flags but a State/Strategy for each of the responsibilities, but this leaks the responsibilities in the context (maybe somehow they can be decoupled?)
使用策略似乎是个好主意。尽管如此,我不会把上下文讲得太巧妙。上下文应包含数据或名称具有误导性及其责任。
您想知道上下文和处理是否可以解耦。你可以,而且我认为应该这样做。
我同意。为什么不在工厂类中以便通过契约进行通信并在返回的实现中更加灵活。i will still have the IFs but at least they will be grouped in one place and before the flow starts
我向您建议两种解决该问题的方法。
1)灵活处理,全面实现混凝土搬运工搬运
界面:
public interface FlowHandler{
void handle(Context context);
}
并根据需要实现(根据您的 boolean 值,这使得流程的行为发生变化):
public class BigFlowHandler implements FlowHandler {
public void handle(Context context){
drawBigThing(context);
takeMoreColor(context.getColor())
}
}
该设计非常灵活,因为它允许每个实现按照自己的意愿处理问题。
尽管如此,如果所有处理程序的操作应具有相同的性质并以相同的顺序执行,则可以使用另一种设计来插入这个方向。
2) 一个预定义的流程,它限制处理步骤并分解步骤的处理
您可以通过在具体类 (FlowHandler
) 中声明具体方法 (handle(Context context)
来实现此目的,该方法会链接任何已执行流所需的操作。操作依赖于策略实现的工厂方法。
具体类(FlowHandler
)回答“什么”问题(流程的步骤及其顺序),第二个答案回答“如何”(流程步骤的实现)
public interface HandlerOperations{
drawThing(Context context);
takeColor(Context context);
}
public class FlowHandler{
public FlowHandler(HandlerOperations handlerOperations){
this.handlerOperations = handlerOperations;
}
public void handle(Context context){
handlerOperations.drawThing(context);
handlerOperations.takeColor(context);
}
}
关于java - 重构基于 boolean 的流程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40162672/
我正在尝试从文本文件构建 boolean 值[][]。我正在读取每个字符,存储在 ArrayList 中(1 为真,0 为假)。我试过 ArrayList,但出现编译错误,意外元素。因此,我构建了一个
我想知道编程语言中的运算符优先级是否取决于实现,还是所有语言都遵循固定的规则。并且,如果可能的话,您可以先排序以下具有最高优先级的运算符吗:AND,OR,NOT,XOR。 最佳答案 我在Google上
这是同样的事情,对吗?还是有细微的差别?我只是想确保我没有误解任何事情。 最佳答案 通过简单地将 AND 替换为 OR 以及将 OR 替换为 AND 即可生成 boolean 对偶。补码本身不受影响,
我想这对于大多数优秀的程序员来说是微不足道的,但我已经习惯使用 true 进行编程。和 false 2、当我遇到0和1的时候,我永远记不住哪一个是真的,哪一个是假的。 有什么建议? 1好:I mean
我正在尝试将此 Java 示例转换为 Kotlin: Gson gson = new GsonBuilder() .registerTypeAdapter(Boolean.class,
下面的代码打印 true。 public static void main(String[] args) { Boolean test = false; test =
我在处理应该导致在 iReport 中显示或隐藏 strip 的表达式时遇到困难。 这些是我拥有的变量: Integer mainGroupInt = Integer.valueOf(5); Inte
以下编码错误可能是因为 Boolean equals(Object) 方法不需要 boolean/Boolean 参数: private void foo() { Boolean isSome
我想简化一个 boolean 表达式。 表达式是这样的 X1 xor (X2 || X3 && X4 || x5) 如何使用 boolean 代数规则简化此表达式。 而且我想将上面的 boolean
我正在使用一些工具,它可以确定特定事务是否成功的唯一方法是它是否通过了各种检查。但是,它的方式有限制,一次只能做一次检查,而且必须是顺序的。一切都必须从左到右计算。 例如, A || C && D 它
在大多数编程语言中,1和 0可以用来代替 True和 False .然而,根据我的经验,整数似乎总是更容易使用。 以下是我的意思的一些示例: if x is True: x = False else:
我有一个 boolean 方程,想简化它。帮忙解决一下。 bool needLoad = isA || (!isA && !isB); 之后我使用 if (needLoad){ if (
我认为这始终是正确的 x || (x && y) 相当于 x 如果是这样,那条法律叫什么?我什至不知道如何通过 Google 搜索该信息。 最佳答案 它被称为 Redundancy Law . A +
是否有任何现有的方法或功能模块可以有效地翻转 boolean 值? 如果我必须定义自己的实用方法,我想出了一个简单的实现,但我想知道这是否是最有效的方法: IF iv_bool = abap_true
我有这个表达式:X'YZ'+X'YZ+XY'Z'+XYZ'+XYZ('表示不是)我知道答案是 Y+XZ' 但我陷入了最后一部分。有人可以帮我吗? 这是我到目前为止得到的: X'YZ' + X'YZ +
openCL 支持 boolean 变量吗?我目前正在使用 JOCL (java) 编写我的 openCL 调用代码,但我没有看到任何有关 boolean 值的信息。 最佳答案 tl;dr:是的,但您
我认为这是对的 x || (x && y) 相当于 x 如果是这样,那条法律叫什么?我什至不确定我会如何使用 Google。 最佳答案 它叫做 Redundancy Law . A + A·B = A
我有一些功能,例如 (A and ( B or c)) or (D and E and (F or H or R or P ))) 我想将该函数转换为仅包含 and 操作的函数(当然如果可能的话)我发
我参加了编程面试,由 3 名面试官组成,每人 45 分钟。虽然前两位面试官给了我 2-3 个简短的编码问题(即反向链表、使用 rand(5) 实现 rand(7) 等),但第三位面试官使用了整个时间段
如果我只想检查某事是否不可能(即,我不会使用类似 if(possible) 的东西),我应该将 boolean 值命名为 notPossible并使用 if(notPossible)或者我应该命名它p
我是一名优秀的程序员,十分优秀!