ios - 清空 Firebase DatabaseReference 不会停止观察，这绝对正确吗？

Question

在 Firebase 太棒了中，您可以执行此操作

    var r1: DatabaseReference? = nil

然后是这个

    r1 = Database.database().reference(withPath: "score/bucks")
    r1!.observe(.childAdded) { snapshot in ... }

然后玩得开心

但最终你必须做这样的事情

private func clearObservations() { // call from viewDidDisappear

    if r1 != nil {

        r1?.removeAllObservers()
        r1 = nil
    }

    if r2 != nil {

        r2?.removeAllObservers()
        r2 = nil
    }

    .. etc etc etc etc etc etc :/ :/
}

{ 重要的是:值得注意的是，您不能在 deinit 中执行此操作，您必须在 viewDidDisappear 中执行此操作 }

这确实令人难以置信，一个人不能只是

      r1 = nil // and this will remove the observor

是否诚实地情况是:

• 如果您只是将 DatabaseReference 设为 nil，
• 即您不必费心removeAllObservors，
• 事实上，观察会继续进行吗？

是吗？

我只是想彻底澄清这一点并将其记录下来 - 它可能会对 future 的谷歌用户有所帮助(有趣的是，我无法在任何地方真正通过谷歌搜索到有关此问题的明确旁注)。

我知道你可以将它们放入一个做作的数组中，等等，但令人难以置信的是，将一个置零不会停止观察？!

<小时/>

脚注

有一件事一直困扰着我。如果您仔细阅读了 removeAllObservors 的 doco，实际上它所断言的是它会删除或终止您添加的闭包。实际上，它并不是说 removeAllObservors 实际上在 iPhone 中拥有 Firebase 的功能，实际上会打电话回家并停止观察。我花了很多时间担心这个细节。

Answer 1

正如我在评论中所解释的，您必须手动删除观察者，因为 Firebase 保存对 DatabaseReference 和闭包的引用。如果您将 DatabaseReference 设为 nil，则它不会取消分配它，而是有另一个对它的引用。

我猜是来自docs这就是发生的事情

很多时候您会在文档中看到:

Use removeObserverWithHandle: to stop receiving updates.

所以这是办法，也是唯一的办法。