- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
目标:在 OpenCL 中实现下图所示。 OpenCl 内核所需的主要内容是将系数数组和临时数组相乘,然后最后将所有这些值累加为 1。 (这可能是最耗时的操作,并行性在这里非常有帮助)。
我正在为内核使用一个辅助函数来执行乘法和加法(我希望这个函数也将是并行的)。
图片描述:
一次一个,这些值被传递到与系数数组大小相同的数组(临时数组)中。现在,每次将单个值传递到该数组时,临时数组都会与系数数组并行相乘,然后将每个索引的值连接到一个元素中。这将继续,直到输入数组到达其最终元素。
我的代码会发生什么情况?
对于输入中的 60 个元素,需要超过 8000 毫秒!我总共有 120 万个输入需要传入。我知道有一个更好的解决方案可以完成我正在尝试的事情。下面是我的代码。
以下是我所知道的代码中肯定存在的一些问题。当我尝试将系数值与临时数组相乘时,它崩溃了。这是因为 global_id。我想要这行代码做的只是将两个数组并行相乘。
我试图找出为什么执行 FIFO 函数需要这么长时间,所以我开始注释行。我首先对除 FIFO 函数的第一个 for 循环之外的所有内容进行注释。结果这花了 50 毫秒。然后当我取消注释下一个循环时,它跳到了 8000 毫秒。因此延迟可能与数据传输有关。
我可以在 OpenCl 中使用寄存器移位吗?也许对整数数组使用某种逻辑移位方法? (我知道有一个“>>”运算符)。
float constant temp[58];
float constant tempArrayForShift[58];
float constant multipliedResult[58];
float fifo(float inputValue, float *coefficients, int sizeOfCoeff) {
//take array of 58 elements (or same size as number of coefficients)
//shift all elements to the right one
//bring next element into index 0 from input
//multiply the coefficient array with the array thats the same size of coefficients and accumilate
//store into one output value of the output array
//repeat till input array has reached the end
int globalId = get_global_id(0);
float output = 0.0f;
//Shift everything down from 1 to 57
//takes about 50ms here
for(int i=1; i<58; i++){
tempArrayForShift[i] = temp[i];
}
//Input the new value passed from main kernel. Rest of values were shifted over so element is written at index 0.
tempArrayForShift[0] = inputValue;
//Takes about 8000ms with this loop included
//Write values back into temp array
for(int i=0; i<58; i++){
temp[i] = tempArrayForShift[i];
}
//all 58 elements of the coefficient array and temp array are multiplied at the same time and stored in a new array
//I am 100% sure this line is crashing the program.
//multipliedResult[globalId] = coefficients[globalId] * temp[globalId];
//Sum the temp array with each other. Temp array consists of coefficients*fifo buffer
for (int i = 0; i < 58; i ++) {
// output = multipliedResult[i] + output;
}
//Returned summed value of temp array
return output;
}
__kernel void lowpass(__global float *Array, __global float *coefficients, __global float *Output) {
//Initialize the temporary array values to 0
for (int i = 0; i < 58; i ++) {
temp[i] = 0;
tempArrayForShift[i] = 0;
multipliedResult[i] = 0;
}
//fifo adds one element in and calls the fifo function. ALL I NEED TO DO IS SEND ONE VALUE AT A TIME HERE.
for (int i = 0; i < 60; i ++) {
Output[i] = fifo(Array[i], coefficients, 58);
}
}
我在 OpenCl 上遇到这个问题已经很长时间了。我不知道如何一起实现并行和顺序指令。
我正在考虑的另一种选择
在主 cpp 文件中,我正在考虑在那里实现 fifo 缓冲区并让内核执行乘法和加法。但这意味着我必须在循环中调用内核 1000 多次。这是更好的解决方案吗?或者它只是完全低效。
最佳答案
为了从 GPU 中获得良好的性能,您需要将工作并行化到多个线程。在您的代码中,您仅使用单个线程,而 GPU 每个线程的速度非常慢,但如果同时运行多个线程,则速度可能会非常快。在这种情况下,您可以对每个输出值使用单个线程。您实际上不需要通过数组移动值:对于每个输出值,都会考虑包含 58 个值的窗口,您只需从内存中获取这些值,将它们与系数相乘,然后写回结果即可。
一个简单的实现是(使用与输出值一样多的线程启动):
__kernel void lowpass(__global float *Array, __global float *coefficients, __global float *Output)
{
int globalId = get_global_id(0);
float sum=0.0f;
for (int i=0; i< 58; i++)
{
float tmp=0;
if (globalId+i > 56)
{
tmp=Array[i+globalId-57]*coefficient[57-i];
}
sum += tmp;
}
output[globalId]=sum;
}
这并不完美,因为它生成的内存访问模式对于 GPU 来说并不是最佳的。缓存可能会有所帮助,但显然还有很大的优化空间,因为这些值会被重复使用多次。您尝试执行的操作称为卷积(1D)。 NVidia 在其 GPU 计算 SDK 中有一个名为 oclConvolutionSeparable 的 2D 示例,该示例显示了优化版本。您可以使用其 convolutionRows 内核进行 1D 卷积。
关于c - 在内核 OpenCL 中实现 FIFO 的最佳方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37421566/
Intel、AMD 和 Khronos OpenCL 之间有什么区别。我对 OpenCL 完全陌生,想从它开始。我不知道在我的操作系统上安装哪个更好。 最佳答案 OpenCL 是 C 和 C++ 语言
我在这里的一篇文章中看到,我们可以从 OpenCL 内核调用函数。但是在我的情况下,我还需要并行化该复杂函数(由所有可用线程运行),所以我是否必须将该函数也设为内核并像从主内核中调用函数一样直接调
最近我看到一些开发板支持 OpenCL EP,例如 odroid XU。我知道的一件事是 OpenCL EP 适用于 ARM 处理器,但它与基于主要桌面的 OpenCL 在哪些特性上有所不同。 最佳答
我想知道在 OpenCL 中设置为内核函数的参数数量是否有任何限制。设置参数时出现 INVALID_ARG_INDEX 错误。我在内核函数中设置了 9 个参数。请在这方面帮助我。 最佳答案 您可以尝试
我对零拷贝的工作原理有点困惑。 1-要确认以下内容对应于opencl中的零拷贝。 ....................... . . . .
我是 OpenCL 的初学者,我很难理解某些东西。 我想改进主机和设备之间的图像传输。 我制定了一个计划以更好地了解我。 顶部:我现在拥有的 |底部:我想要的 HtD(主机到设备)和 DtH(设备到主
今天我又加了四个 __local变量到我的内核以转储中间结果。但是只需将另外四个变量添加到内核的签名并添加相应的内核参数就会将内核的所有输出呈现为“0”。没有一个 cl 函数返回错误代码。 我进一步尝
我知道工作项被分组到工作组中,并且您不能在工作组之外进行同步。 这是否意味着工作项是并行执行的? 如果是这样,使用 128 个工作项创建 1 个工作组是否可能/有效? 最佳答案 组内的工作项将一起安排
我相当确定经纱仅在 CUDA 中定义。但也许我错了。就 OpenCL 而言,什么是扭曲? 它与工作组不一样,是吗? 任何相关的反馈都受到高度赞赏。谢谢! 最佳答案 它没有在 OpenCL 标准中定义。
已结束。此问题正在寻求书籍、工具、软件库等的推荐。它不满足Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 我们不允许提出寻求书籍、工具、软件库等推荐的问题。您可以编辑问题,以便
在OpenCL中,我的理解是可以使用barrier()函数来同步工作组中的线程。我(通常)确实了解它们的用途以及何时使用它们。我还知道工作组中的所有线程都必须遇到障碍,否则会出现问题。然而,到目前为止
我的主板上有 Nvidia 显卡 (GeForce GT 640)。我已经在我的盒子上安装了 OpenCL。当我使用“clGetPlatformInfo(参数)”查询平台时,我看到以下输出:-#可用平
我目前正在构建一个 ray marcher 来查看像 mandelbox 等东西。它工作得很好。但是,在我当前的程序中,它使用每个 worker 作为从眼睛转换的光线。这意味着每个 worker 有大
我编写了两个不同的 openCl 内核,使用 nvidia profiler 获取了有关它们的一些信息,发现两者每个工作项都使用 63 个寄存器。 我尝试了一切我能想到的方法来降低这个数字(用 ush
我的主板上有 Nvidia 显卡 (GeForce GT 640)。我已经在我的盒子上安装了 OpenCL。当我使用“clGetPlatformInfo(参数)”查询平台时,我看到以下输出:-#可用平
我目前正在构建一个 ray marcher 来查看像 mandelbox 等东西。它工作得很好。但是,在我当前的程序中,它使用每个 worker 作为从眼睛转换的光线。这意味着每个 worker 有大
我正在尝试使用 OpenCL 加速一些计算,算法的一部分包括矩阵求逆。是否有任何开源库或免费可用的代码来计算用 OpenCL 或 CUDA 编写的矩阵的 lu 分解(lapack dgetrf 和 d
我正在尝试在 OpenCL 内核中使用递归。编译成功,但运行时出现编译错误,所以我想知道,由于 CUDA 现在支持动态并行,OpenCL 是否支持动态并行? 最佳答案 OpenCL 不支持递归。请参阅
考虑以下代码,它从大小为 size 的 double 组创建缓冲区内存对象: coef_mem = clCreateBuffer(context, CL_MEM_READ_WRITE | CL_MEM
OpenCL 中目标平台的示例是什么?例如,它是 Windows、Android、Mac 等操作系统,还是设备中的实际芯片? 最佳答案 OpenCL 平台本质上是一个 OpenCL 实现。它与操作系统
我是一名优秀的程序员,十分优秀!