r - bool 运算符 && 和 & 之间的区别以及 || 之间的区别和 |在R中

Question

根据R language definition ，&和&&(对应|和||)的区别在于前者是矢量化的，而后者是矢量化的。后者不是。

根据the help text ，我读到的差异类似于“And”和“AndAlso”(相应地“Or”和“OrElse”)之间的差异......意义:并非所有评估(如果不需要)(即，如果 A 为真，则 A 或 B 或 C 始终为真，因此如果 A 为真，则停止评估)

有人可以在这里阐明吗？另外，R 中有 AndAlso 和 OrElse 吗？

Answer 1

较短的被向量化，这意味着它们可以返回一个向量，如下所示:

((-2:2) >= 0) & ((-2:2) <= 0)
# [1] FALSE FALSE  TRUE FALSE FALSE

较长的形式不是，因此(从 4.3.0 开始)必须给出长度为 1 的输入。(万岁!所需的检查更少，见下文。)

直到 R 4.3.0，给出长度 > 1 的 && 输入不会引发错误，而是从左到右评估，仅检查每个向量的第一个元素，因此上面给出:

((-2:2) >= 0) && ((-2:2) <= 0)
# [1] FALSE

正如帮助页面所述，这使得较长的形式“适合对控制流进行编程，并且通常在 if 子句中首选。”

因此，只有当您确定向量的长度为一时，您才需要使用长形式，并且从 4.3.0 开始，R 强制执行此操作。

如果您使用的是以前的版本，您应该绝对确定您的向量的长度仅为 1，例如在它们是仅返回长度 1 bool 值的函数的情况下。如果向量的长度可能 >1，则需要使用缩写形式。因此，如果您不确定，您应该首先检查，或者使用缩写形式，然后使用 all 和 any 将其缩减为长度，以便在控制中使用流语句，如 if。

函数 all 和 any 通常用于向量化比较的结果，以分别查看所有或任何比较是否为 true。这些函数的结果肯定是长度为 1，因此它们适合在 if 子句中使用，而矢量化比较的结果则不然。 (尽管这些结果适合在 ifelse 中使用。)

最后一个区别:&& 和 || 仅计算所需数量的项(这通常称为短路)。例如，这里是使用未定义值a的比较；如果它没有短路(如 & 和 | 那样)，则会给出错误。

a
# Error: object 'a' not found
TRUE || a
# [1] TRUE
FALSE && a
# [1] FALSE
TRUE | a
# Error: object 'a' not found
FALSE & a
# Error: object 'a' not found

最后，请参阅 The R Inferno 中的第 8.2.17 节，标题为“and and andand”。