java - 当 @ApplicationScoped 注入(inject)到另一个类中时，@ApplicationScoped bean 中具有不同作用域的依赖项是否会再次重新注入(inject)？

Question

我有三个具有不同范围的类:

// default scope
public class DefaultScopedInstance {
    private String someAttribute;
}

@SessionScoped
public class SomeSessionScopedInstance implements Serializable {
    private String username;
    private String email;
}

@ApplicationScoped
public class UniqueInstance {

    private Clazz someUniqueData; //just an example. could be anything

    @Inject
    private SomeSessionScopedInstance sessionData;

    @Inject
    private DefaultScopedInstance someOtherData;
}

然后将 UniqueInstance 注入(inject) JAX-RS Controller (RequestScoped)，如下所示:

@Path("/someService")
public class SomeRestSevice {
    @Inject
    private UniqueInstance uniqueInstance;
}

对于每个新请求，UniqueInstance 的依赖项是否会再次重新注入(inject)，以尊重其范围？

这可能与此设计同时存在问题吗？就像其他用户访问 SomeSessionScopedInstance 的某些请求一样？

此外，由于某种原因这可能会出现性能问题？

谢谢!

Answer 1

Are the dependencies of UniqueInstance will be reinjected again for every new request in order to respect their scopes?

在谈论 session bean 时是，对于默认/依赖为否。我们先来谈谈@Inject private SomeSessionScopedInstance sessionData;。这个将始终包含用户拥有 session 的当前 session 的数据，如果您尝试在没有 session 的服务器端使用它，它将崩溃。如何完成此操作的详细信息取决于实现，但对于 Weld(您可能使用的)来说，这是基于线程局部变量的。它将提取绑定(bind)到当前执行代码的线程的 session (这是现实的 ofc 简化版本)。

至于@Inject private DefaultScopedInstance someOtherData; - 这个不会被“重新注入(inject)”。它是@Dependent，意味着它的生命周期与其注入(inject)的对象相同，即@ApplicationScoped bean。因此，只要 AppScoped bean 存在，它就会是同一个实例。

This could have a concurrent problem with this design? Like some request accessing the SomeSessionScopedInstance from other users?

不，根据我上面的描述。您只有一个 session 绑定(bind)到线程，仅此而已。

Also, this could have a performance issue for some reason?

问题太模糊了。如果你编码得不好，无论其背后的设计如何，任何东西都可能出现性能问题。