oop - Liskov 替换原则是否与开放/封闭原则冲突？

Question

今天有人问我里氏代换原则与开闭原则有何冲突，有什么想法吗？

是不是跟用OC原理扩展父类，然后用里氏原理不能介入替代有关系吗？

Answer 1

假设您有一个包含具有某些功能的类 A 的库，并且您想要更改此类(的一部分)的行为。

如果您想遵守开闭原则，您应该创建一个派生自 A 且行为不同的子类(因为该原则禁止您更改类 A)

如果您想遵守里氏原则，则不允许创建具有不同行为的子类，因此您应该更改原始类。

这意味着在这种情况下不可能同时遵守这两个原则。

示例

“StorageController”类有一个函数 Store()，它将您的项目存储为 XML 文件。现在您想更改它，以便它存储一个 JSON 文件。

打开/关闭原则表明您必须创建一个子类“JsonStorageController”来覆盖此方法以存储 json 而不是 xml。然而，这违反了里氏原则，因为 StorageController 不能简单地用 JsonStorageController 替换。

当然还有其他不违反这些原则的解决方案，例如覆盖基类并添加一个额外的方法“StoreToJson”，但是这些可能会违反其他原则，例如单一职责原则(给出两个子类的不同职责)。