XNA 组件 : should all game entities extend GameComponent or DrawableGameComponent?

Question

我是一个新手，正在尝试为一个简单的 2D 游戏构建一个基于原始组件的引擎，我想知道从“人”到“ crate ”的一切是否都应该扩展两者之一。我可以看到调用 Update 和 Draw 的好处，但似乎每个实体都需要携带很多额外的行李。任何想法将不胜感激。

另一方面，我还可以看到管理器类型的类，例如粒子引擎当然应该扩展 DrawableGameComponent。

Answer 1

就个人而言，我不使用任何一个游戏组件类。游戏引擎是高度特化的，您不可能拥有适用于所有游戏引擎的基于组件的单一设计。

编写自己的具有 Update 和 Draw 方法的基类有多难？不是很……XNA GameComponents 真的没有什么神奇之处。如果它们符合您的目的，那很好，如果它们不符合您的目的，那真的不是世界末日!