gpt4 book ai didi

java - 为什么 JMH 对于不同的实现显示相同的结果?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 02:21:09 25 4
gpt4 key购买 nike

JMH 对于不同的方法显示相同的结果,无论这些方法是否包含任何代码。

示例1:待测试的空方法

public class MyBenchmark {
public static void main(String[] args) throws Exception {
org.openjdk.jmh.Main.main(args);
}

@Fork(value = 1, warmups = 0)
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Warmup(iterations = 5)
public String run() {
return "done";
}
}

运行此代码的结果是 1e-8 s/op。

示例 2:需要做一些工作的方法:

public class MyBenchmark {
public static void main(String[] args) throws Exception {
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
list.add(i);
}
org.openjdk.jmh.Main.main(args);
}

private static List<Integer> list = new ArrayList<>();

@Fork(value = 1, warmups = 0)
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Warmup(iterations = 5)
public String run() {
List<Integer> copy = new ArrayList<>();
for (Integer item : list) {
copy.add(item);
}
return "done";
}
}

结果是相同的:1e-8 s/op。

所以,基准测试显然不起作用。可能出了什么问题?

最佳答案

您使用的时间尺度不正确 - 每次操作的秒数。对于您的无操作测试来说,它似乎太大了。只需将以下参数添加到您的测试中:@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS):

import org.openjdk.jmh.annotations.*;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyBenchmark {
public static void main(String[] args) throws Exception {
org.openjdk.jmh.Main.main(args);
}

@Fork(value = 1, warmups = 0)
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Warmup(iterations = 5)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public String run() {
return "done";
}
}

结果如下:

# Run complete. Total time: 00:00:25

Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.run avgt 20 5.390 ± 0.264 ns/op

关于你的第二个例子,它包含几乎所有可能的问题/陷阱:

  • 死代码消除 - JVM 足够智能,可以无副作用地检测循环并将其从方法体中删除。
  • 测量错误
  • 不正确的初始化 - JMH 有特殊注释 SetupState 以实现正确的基准初始化

这是您的示例的“正确”版本(我刚刚删除了被忽视的错误):

import org.openjdk.jmh.annotations.*;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

@State(Scope.Benchmark)
@Fork(value = 1)
public class MyBenchmark {

private List<Integer> list;

@Setup
public void init() {
list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
list.add(i);
}
}

@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Warmup(iterations = 5)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public Object run() {
List<Integer> copy = new ArrayList<>();
for (Integer item : list) {
copy.add(item);
}
return copy;
}
}

有延迟:

# Run progress: 0.00% complete, ETA 00:00:25
# Fork: 1 of 1
# Warmup Iteration 1: 2488116493.000 ns/op
# Warmup Iteration 2: 201271178.600 ns/op

为了了解微基准测试的所有可能问题,请阅读 the following examples .

关于java - 为什么 JMH 对于不同的实现显示相同的结果?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48487469/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com