ruby-on-rails - 我们应该将 Sprited 图像排除在 Assets 管道之外吗？

Question

我们使用 Compass to Sprite 图像(将许多图像合并到一个文件中)。如果我为 images/common/目录创建一个 Sprite，Compass 会创建一个名为 common-sff832da50b.png 的文件。 Compass 每次重新生成 Sprite 时都会生成一个新的后缀。如果我将这些 Sprite 图像留在 app/assets/images 中，我将在 public/assets 中同时看到 common-sff832da50b.png 和 common-sff832da50b-4a575c6c5d24895370db5ee7e7648d3a.png。由于 Compass 管理这个文件，我认为没有理由让 Asset Pipeline 也“管理”它。我可以通过配置 Compass 将这些 sprite 直接编译到 public/assets 来绕过 Asset Pipeline。这有什么缺点吗？

按理说，我应该确保编译成 Sprites 的“源”图像不应存储在 app/assets/images 中，因为 Asset Pipeline 也会“管理”它们。请记住，不使用这些“源”图像。该应用程序在开发和生产中使用 Sprites。据我所知，Asset Pipeline 没有理由将原件和原件的“摘要”复制到公共(public)/ Assets 。我们只是在 Sprite 中使用它。这听起来合理吗？有缺点吗？

假设:Rails 3.2.*

谢谢!

Answer 1

您可以将原始图像移动到管道外的任何文件夹。或不。除了预编译所需的时间以及文件在您从未引用过的公共(public)文件夹中四处 float 之外，它并没有太大区别。

你必须把图片贴在某个地方，从 Rails 的固执己见的角度来看，这似乎是阻力最小的。

关于指纹，您不需要指纹文件，因为 Compass(如您所说)指的是它创建的文件。

不过，直接将其写入 +/public/assets+ 可能会出现问题，具体取决于您部署项目的方式。

如果您使用默认的 Capistrano 任务，assets 文件夹是从 +shared/assets+ 进行符号链接(symbolic link)的，因此您需要在符号链接(symbolic link)发生后编译 sprite。