- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在数据结构作业中遇到了一个问题,我和我的同事都无法弄清楚,我们甚至不知道从哪里开始!
问题表明我们应该建议增强 B-Tree;函数 order(k) - 其中 k 是 B-Tree 中的键 - 将在 O(log n) 中显示键在 B-Tree 中所有键的排序顺序中的位置。我们还需要证明“增强”不会影响 B-Tree 的常规抽象函数的复杂度。我们可以使用 O(n) 额外空间,其中 n 是 B 树中键的数量。
进一步解释:以具有键 A B C D E F G H I J K L M N 的 B 树为例。
到目前为止我已经弄明白了:
鉴于我们可以使用 O(n) 的额外空间,并且 B-Tree 常规空间是 O(n),我们应该 - 可能 - 使用额外的 B-Tree 来提供帮助。
事实上,他们提到我们应该证明增强不会影响常规 B-Tree 函数的复杂性,在某些时候我们必须以某种方式操纵常规抽象 B-Tree 函数,在一种不影响其常规复杂性的方式。
我们必须在 O(log n) 中对 (k) 进行排序这一事实表明我们应该以基于高度的方式而不是逐个节点地遍历 B 树。
<在某个地方,我们可能必须检查 order(k) 中给定的 k 是否确实存在于 B 树中,我建议使用 B 树的常规抽象搜索功能。
<最佳答案
在每个键上,您应该存储额外的数据来记录该节点下(包括节点本身)有多少键。
为了保持这一点,insert(k) 函数必须向上遍历新键 k 的所有祖先,并增加它们的值。这将使插入 O(log n) + O(log n),它仍然是 O(log n),因此不会影响复杂性。 delete(k) 必须做同样的事情,除了递减值。平衡操作也必须考虑到这一点。
然后,order(k) 将沿着树向下移动到 k:每次移动到一个节点时,它应该将左侧有多少个键的计数添加到总数中,然后返回这个总和。
编辑: 我更改了节点和键之间“节点”的歧义,因为它们在 B 树中是不同的(一个节点可以包含多个键)。但是,该算法应该推广到大多数树数据结构。
这是 B 树的算法:
#In python-ish (untested psuedocode)
#root is the root of the tree
#Each node is expected to have an array named "keys",
# which contains the keys in the node.
#Each node is expected to have an array named "child_nodes",
# which contains the children of the node, if the node has children.
#If a node has children, this should be true: len(child_nodes) == len(keys) + 1
def inorder(q):
order_count = 0
current_node = root
while True:
#if q is after all keys in the node, then we will go to the last child node
next_child_node_i = len(current_node.keys)
#now see if q is in between any of the nodes
#for each key-index in the keys array (ie. if the node contains 3 keys,
# keyi will be in range [0-2] .)
for keyi in range(len(current_node.keys)):
#retrieve the value of the key, so we can do comparison
current_key = current_node.keys[keyi]
if current_key < q:
#We are trying to find which child node to go down to next,
# for now we will choose the child directly to the left of this key,
#But we continue to look through the rest of the keys, to find which
# two keys q lies in between.
#before we continue, we should count this key in the order too:
#if this is not a leaf node,
if len(current_node.children) != 0:
#retrieve the the recorded child count of the sub-tree
order_count += current_node.children[keyi].recorded_descendant_key_count
#add one for the key in this node that we are skipping.
order_count += 1
continue
if q < current_key:
#We found a key in the current node that is greater than q.
#Thus we continue to the next level between this and the previous key.
next_child_node_i = keyi
break
#we finally found q,
if q == current_key:
#now we just return the count
return order_count
#once we are here, we know which keys q lies between
# (or if it belongs at the beginning or end), and thus which child to travel down to.
#If this is a leaf node (it has no children),
# then q was not found.
if len(current_node.child_nodes) == 0:
#Possible behaviors: throw exception, or just return the place in the order
# where q *would* go, like so:
return order
#Travel down a level
current_node = current_node.child_nodes[next_child_node_i]
关于data-structures - B-Tree 增强 - order(k) 函数以按排序顺序显示关键排名,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12353262/
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我们可以说 O(K + (N-K)logK)相当于O(K + N logK)对于 1 < = K <= N ? 最佳答案 简短的回答是它们不等价,这取决于k 的值。如果k等于N,那么第一个复杂度是O(
我有以下解决方案,但我从其他评论者那里听说它是 O(N * K * K),而不是 O(N * K)其中 N 是 K 列表的(最大)长度,K 是列表的数量。例如,给定列表 [1, 2, 3] 和 [4,
我试图理解这些语法结构之间的语义差异。 if ((i% k) == (l % k) == 0) 和 if ((i % k) == 0 && (l % k) == 0) 最佳答案 您的特定表达式((i
我有时会使用一维数组: A = np.array([1, 2, 3, 4]) 或 2D 阵列(使用 scipy.io.wavfile 读取单声道或立体声信号): A = np.array([[1, 2
在文档聚类过程中,作为数据预处理步骤,我首先应用奇异向量分解得到U、S和Vt 然后通过选择适当数量的特征值,我截断了 Vt,这让我从阅读的内容中得到了很好的文档-文档相关性 here .现在我正在对矩
我问的是关于 Top K 算法的问题。我认为 O(n + k log n) 应该更快,因为……例如,如果您尝试插入 k = 300 和 n = 100000000,我们可以看到 O(n + k log
这个问题与另一个问题R:sample()密切相关。 。我想在 R 中找到一种方法来列出 k 个数字的所有排列,总和为 k,其中每个数字都是从 0:k 中选择的。如果k=7,我可以从0,1,...,7中
我目前正在评估基于隐式反馈的推荐系统。我对排名任务的评估指标有点困惑。具体来说,我希望通过精确度和召回率来进行评估。 Precision@k has the advantage of not requ
我在 Python 中工作,需要找到一种算法来生成所有可能的 n 维 k,k,...,k 数组,每个数组都沿轴有一行 1。因此,该函数接受两个数字 - n 和 k,并且应该返回一个数组列表,其中包含沿
我们有 N 对。每对包含两个数字。我们必须找到最大数 K,这样如果我们从给定的 N 对中取 J (1 2,如果我们选择三对 (1,2),我们只有两个不同的数字,即 1 和 2。 从一个开始检查每个可能
鉴于以下问题,我不能完全确定我当前的解决方案: 问题: 给定一个包含 n 元素的最大堆,它存储在数组 A 中,是否可以打印所有最大的 K 元素在 O(K*log(K)) 中? 我的回答: 是的,是的,
我明白了: val vector: RDD[(String, Array[String])] = [("a", {v1,v2,..}),("b", {u1,u2,..})] 想转换成: RDD[(St
我有 X 个正数,索引为 x_i。每个 x_i 需要进入 K 组之一(其中 K 是预先确定的)。令 S_j 为 K_j 中所有 x_i 的总和。我需要分配所有 x_i 以使所有 S_j 的方差最小化。
关闭。这个问题是not reproducible or was caused by typos .它目前不接受答案。 这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topi
我正在研究寻找原始数的算法,看到下面的语句,我不明白为什么。 while (k*k <= n) 优于 while (k <= Math.sqrt(n)) 是因为函数调用吗?该调用函数使用更多资源。 更
我想找到一种尽可能快的方法来将两个小 bool 矩阵相乘,其中小意味着 8x8、9x9 ... 16x16。这个例程会被大量使用,所以需要非常高效,所以请不要建议直截了当的解决方案应该足够快。 对于
有没有一种惯用的方法来获取 Set和 Function ,并获得 Map实时取景? (即 Map 由 Set 和 Function 组合支持,例如,如果将元素添加到 Set ,则相应的条目也存在于 M
这个问题在这里已经有了答案: Can a local variable's memory be accessed outside its scope? (20 个答案) returning addr
给定一个矩阵:- k = [1 2 3 ; 4 5 6 ; 7 8 NaN]; 如果我想用 0 替换一个数字,比如 2,我可以使用这个:k(k==2) =
我是一名优秀的程序员,十分优秀!