java - 为什么不需要通过配置公开 JavaMailSender 即可 Autowiring ，Spring Boot 1.5.8

Question

这实际上是我问的问题的一部分here ，该问题没有得到答复，最终被标记为重复。

问题:我只需使用 @Autowired 注释即可使用 JavaMailSender。我没有通过任何配置类公开它。

@Component
    public class EmailUtil {

        @Autowired
        private JavaMailSender javaMailSender;

    }

但是，除非通过配置类公开 BCryptPasswordEncoder bean，否则以下内容不起作用。

@Controller
        public class UserController {   

            @Autowired
            private BCryptPasswordEncoder encoder;

    }

我使用的是 Spring Boot 1.5.8

我的疑问是:

• 为什么JavaMailSender”已成功注入(inject)，而BCryptPasswordEncoder/PasswordEncoder Autowiring 仅在通过配置类公开后才成功。

  <

• 我如何确定何时通过配置类显式公开 Bean，何时不公开？我如何知道哪些 Bean 需要暴露？

非常感谢任何形式的帮助/指导。

Answer 1

基本上，是 JavaMailSender 的实现作为 Spring Boot 自动配置的一部分公开。文档 here 中对此进行了说明:

The Spring Framework provides an easy abstraction for sending email by using the JavaMailSender interface, and Spring Boot provides auto-configuration for it as well as a starter module.

BCryptPasswordEncoder 的情况并非如此。 .

如果我必须猜测，我认为选择这种方法是因为:

• 很少有开发人员需要重新实现 JavaMailSender发送电子邮件的功能
• 许多开发人员根据速度和安全需求选择不同的哈希算法，尽管BCryptPasswordEncoder推荐。
• 由于不同的开发人员可能会选择替代方案 PasswordEncoder ，有 BCryptPasswordEncoder已经配置的需要使用@Primary位于您实际想要使用的位置(在编写类似 @Autowired PasswordEncoder encoder 的情况下)，这可能会导致困惑。

How do I know for sure when to expose beans explicitly via a configuration class and when not to ? How do I know which beans need to be exposed ?

阅读特定 bean 的引用文档 - 它应该说明它是否是预先配置的(以及在什么条件下，即存在某些启动程序包)。除此之外，您可以检查实现以查看是否有任何组件实现了您希望注入(inject)的 bean 的接口(interface)。

更新:我实际上浏览了一些来源，并注意到 BCryptPasswordEncoder 实现的接口(interface)一方面，并​​且 Md5PasswordEncoder/ShaPasswordEncoder另一方面，它们位于不同的包中，后者已被弃用。在这种情况下，可以安全地假设 BCryptPasswordEncoder 没有进行自动配置。自从:

1. 当引用不同包中完全不同的接口(interface)(即实现不同的方法)时，看到实现一个接口(interface)可能会导致很大的困惑
2. 对密码进行哈希处理时应使用的“默认值”可能因开发者而异，因此无论如何都需要手动配置。