c++ - g++ 与 MS c++ 中未初始化的指针

Question

最近，我阅读了一个编码示例，其中解释了以下内容将导致 Visual Studio 中的编译器错误:

int* pointer1;
*pointer1 = 10;

作者声称，由于pointer1在取消引用之前未初始化，因此在Visual Studio中出现以下错误:

C4700: uninitialized local variable "pointer1" used

确实如此。这种情况是有道理的。

但是，如果我使用完全相同的代码并使用 g++ 进行编译，则不会发生编译器错误，并且我可以以任何正常方式自由使用 pointer1。

为什么有区别？ g++ 是否在初始化之前为 pointer1 分配了地址？

Answer 1

尝试将 -Wuninitialized -Werror 传递给 gcc。此外，-Wmaybe-uninitialized 可能有助于识别导致变量未初始化的执行路径。

旁注:取消引用未初始化的指针是未定义的行为。这意味着编译器可以但不必对其进行诊断。全部责任都归咎于开发人员。