- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在 SICStus Prolog (clpfd) 中有一个程序,我想看看 labeling
期间发生了什么.我试过 trace
但它太冗长了,很难理解到底发生了什么(什么值被分配给了哪些变量,约束是如何传播的,等等)。
我的程序的缩短版本:
runTT(Goal) :-
PLST_1 in {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59},
DLST_1 in {0, 1, 2, 3, 4},
DLST_1 #= PLST_1 / 12,
% T: Bo, S: A, D: 1
PLST_2 in {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59},
DLST_2 in {0, 1, 2, 3, 4},
DLST_2 #= PLST_2 / 12,
Domain__I0_01_0 in 0..1, Domain__I0_01_1 in 0..1, Domain__I0_01_2 in 0..1, Domain__I0_01_3 in 0..1, Domain__I0_01_4 in 0..1, Domain__I0_01_5 in 0..1, Domain__I0_01_6 in 0..1, Domain__I0_01_7 in 0..1, Domain__I0_01_8 in 0..1, Domain__I0_01_9 in 0..1, Domain__I0_01_10 in 0..1, Domain__I0_01_11 in 0..1, Domain__I0_01_12 in 0..1, Domain__I0_01_13 in 0..1, Domain__I0_01_14 in 0..1, Domain__I0_01_15 in 0..1, Domain__I0_01_16 in 0..1, Domain__I0_01_17 in 0..1, Domain__I0_01_18 in 0..1, Domain__I0_01_19 in 0..1, Domain__I0_01_20 in 0..1, Domain__I0_01_21 in 0..1, Domain__I0_01_22 in 0..1, Domain__I0_01_23 in 0..1, Domain__I0_01_24 in 0..1, Domain__I0_01_25 in 0..1, Domain__I0_01_26 in 0..1, Domain__I0_01_27 in 0..1, Domain__I0_01_28 in 0..1, Domain__I0_01_29 in 0..1, Domain__I0_01_30 in 0..1, Domain__I0_01_31 in 0..1, Domain__I0_01_32 in 0..1, Domain__I0_01_33 in 0..1, Domain__I0_01_34 in 0..1, Domain__I0_01_35 in 0..1, Domain__I0_01_36 in 0..1, Domain__I0_01_37 in 0..1, Domain__I0_01_38 in 0..1, Domain__I0_01_39 in 0..1, Domain__I0_01_40 in 0..1, Domain__I0_01_41 in 0..1, Domain__I0_01_42 in 0..1, Domain__I0_01_43 in 0..1, Domain__I0_01_44 in 0..1, Domain__I0_01_45 in 0..1, Domain__I0_01_46 in 0..1, Domain__I0_01_47 in 0..1, Domain__I0_01_48 in 0..1, Domain__I0_01_49 in 0..1, Domain__I0_01_50 in 0..1, Domain__I0_01_51 in 0..1, Domain__I0_01_52 in 0..1, Domain__I0_01_53 in 0..1, Domain__I0_01_54 in 0..1, Domain__I0_01_55 in 0..1, Domain__I0_01_56 in 0..1, Domain__I0_01_57 in 0..1, Domain__I0_01_58 in 0..1, Domain__I0_01_59 in 0..1,
global_cardinality([ PLST_1, PLST_2, PLST_3 ], [0-Domain__I0_01_0, 1-Domain__I0_01_1, 2-Domain__I0_01_2, 3-Domain__I0_01_3, 4-Domain__I0_01_4, 5-Domain__I0_01_5, 6-Domain__I0_01_6, 7-Domain__I0_01_7, 8-Domain__I0_01_8, 9-Domain__I0_01_9, 10-Domain__I0_01_10, 11-Domain__I0_01_11, 12-Domain__I0_01_12, 13-Domain__I0_01_13, 14-Domain__I0_01_14, 15-Domain__I0_01_15, 16-Domain__I0_01_16, 17-Domain__I0_01_17, 18-Domain__I0_01_18, 19-Domain__I0_01_19, 20-Domain__I0_01_20, 21-Domain__I0_01_21, 22-Domain__I0_01_22, 23-Domain__I0_01_23, 24-Domain__I0_01_24, 25-Domain__I0_01_25, 26-Domain__I0_01_26, 27-Domain__I0_01_27, 28-Domain__I0_01_28, 29-Domain__I0_01_29, 30-Domain__I0_01_30, 31-Domain__I0_01_31, 32-Domain__I0_01_32, 33-Domain__I0_01_33, 34-Domain__I0_01_34, 35-Domain__I0_01_35, 36-Domain__I0_01_36, 37-Domain__I0_01_37, 38-Domain__I0_01_38, 39-Domain__I0_01_39, 40-Domain__I0_01_40, 41-Domain__I0_01_41, 42-Domain__I0_01_42, 43-Domain__I0_01_43, 44-Domain__I0_01_44, 45-Domain__I0_01_45, 46-Domain__I0_01_46, 47-Domain__I0_01_47, 48-Domain__I0_01_48, 49-Domain__I0_01_49, 50-Domain__I0_01_50, 51-Domain__I0_01_51, 52-Domain__I0_01_52, 53-Domain__I0_01_53, 54-Domain__I0_01_54, 55-Domain__I0_01_55, 56-Domain__I0_01_56, 57-Domain__I0_01_57, 58-Domain__I0_01_58, 59-Domain__I0_01_59]),
Goal = [PLST_1, PLST_2],
labeling([], Goal).
最佳答案
我看到有一个特别的 debugger ,但很抱歉我从未使用过它。
除此之外,我尝试了约束求解的可视化,如 suggested来自 Markus Triska,但是,除了需要修改程序之外,很可能只是一个简单的好奇心,而不是真正的调试工具。
SWI-Prolog 调试器以一种相当可读的方式显示约束存储(属性变量)。因为标记是在 Prolog 中实现的,我认为应该有可能 - 痛苦地 - 跟随标记过程步进库(clpfd)源。
关于debugging - 如何调试clpfd程序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16468775/
给出以下代码示例: example(Ls) :- Ls = [X,Y], Ls ins 1..2, Cost #= max((X #= 1)*3 + (Y #= 1)*5,
是否可以对整数进行约束,使其不能是(完美)平方数? 我有: square(Square):- N#>0, Square #= N*N. 如何定义 notsquare(Notsquare):- ...
我定义了具体化的变体 clpfd约束 (#=)/2和 (#>)/2 : :- use_module(library(clpfd)). ltA(X,Y,Truth) :- X # B, bool01_
CLPFD 系统的主要目标不是有效地处理二次方程,但是,是否有更好的方法来制定如下问题? 似乎问题归结为如下等式。 SWI 与 library(clpfd)给: ?- 时间( ((L+7)^2#=L^
假设我想像这样表示整数:integer:Sign:[FirstDigit,SecondDigit,...] 。例如,42 将表示为 integer:positive:[4,2] . 我需要一个谓词来根
我尝试用 clpfd 解决“Escape from Zurg”问题。 https://web.engr.oregonstate.edu/~erwig/papers/Zurg_JFP04.pdf玩具从左
我写了一些谓词,它们采用列表的长度并附加了一些约束(这是要使用的正确词汇表吗?): clp_length([], 0). clp_length([_Head|Rest], Length) :- L
我想弄清楚 clpfd 中的边界传播是什么,但似乎无法在任何地方找到一个好的解释。 我正在修改 Prolog 和 clpfd 并遇到了这个问题,但查看讲义对我来说没有意义。谁能解释一下边界传播的实际含
我和一个 friend 正在编写一个应该解决 CLP 问题的程序。我们想使用最小化来优化解决方案,但它不起作用,因为它一直说我们从 sum(P,#=,S) 得到的数字介于两个数字之间(例如 5..7)
我可以用这种方式指定变量的域: MyVar in 1..10 或 MyVar in {1,10,15} 但我有一个变量,我想这样指定: Activity_1__room in {room_1, roo
我是约束编程的 prolog 新手。我有一个 CLPFD 没有像我期望的那样减少域的问题。这可能真的很简单。 [A,B] ins 1..5,A*B#=5. 我希望它将 A 和 B 的域减少到 1\/
我做了两个实现来解决 Shikaku 难题。一个使用顶部、左侧、宽度和高度 (TLWH) 作为每个矩形的参数,另一个使用顶部、左侧、底部、右侧 (TLBR)。 出于某种原因,使用 TLBR 的速度要快
我正在开发一个 (SWI-)Prolog 程序,该程序使用 CLP(FD) 约束来寻找特定问题的解决方案。为此,我碰巧需要两个列表的“未定位”重叠。那是: 列表 La长度为 A 列表 Lb长度为 B
例如,假设我有这个程序(仅在 swi-prolog 中测试过): :- use_module(library(clpfd)). :- use_module(library(lists)). % Sor
我最近在 Google Play 应用商店发现了一个小游戏,叫做 Cryptogram .有几十个类似的应用程序。这个想法是将数字与颜色相匹配,以使所有方程式听起来都正确。 我能够很快地通过手工解决问
我正在尝试写类似“如果你之前得到球,你就得到了球,并且从那以后没有给它”: :- use_module(library(clpfd)). time(T1, has_ball) :- time(
我想最大化两个变量之间的差异: :- use_module(library(clpfd)). maximize(X) :- X = [A,B], X ins 1..5, % I
好的,所以我有一个叫做 CuFrog 的谜题,它包括在每个位置填充一个数字的 3x3x3 立方体,但从一个位置跳到另一个位置时跳过一个位置。例如,考虑一个展平的立方体,第 1 侧 (1,1) 右侧的有
我有一个即将到来的逻辑考试,并且一直在学习我类(class)中的一些过去的论文。我遇到了一个关于物化的问题,并将其发布在下面; 用具体化来表示变量 B 的性质 取值为 1 或 8。 在阅读了一些资源并
我得到了一个使用我选择的约束求解器解决斑马拼图的练习,我使用 Prolog clpfd library 进行了尝试。 . 我知道在 Prolog 中还有其他更惯用的方法来解决这个问题,但这个问题专门针
我是一名优秀的程序员,十分优秀!