java - @Service、@Repository 类对静态字段的依赖注入(inject)有利于静态方法的使用吗？

Question

使用静态方法使代码更加简洁。所以我想使用静态方法，甚至与其中的 @Service、@Repository 类一起使用。通过代码你可以更容易理解。非常短，而且有效!!

但我想知道在任何情况下都可以使用。我以前没有看到过这样的代码，所以我担心它是可以使用的有效代码。如果您对此有任何想法，可以给我建议吗？

@Repository
public class TruckRepository {
     public Integer selectWheelCount() {
          //which is searching truck database to get some data about trucks.
          //Such as how many wheels does the truck have, something like that.
     }
}


@Component
public class CarFactory {
     private static TruckRepository truckRepository;

     //@Autowired << can be omitted after spring 4.3 as I know
     NewsSourceFactory(TruckRepository truckRepository) {
          this.truckRepository = truckRepository;
     } 

     public static Integer getWheelCount(String carType) {
          swtich(carType) {
               case TRUCK:
                   return truckRepository.selectWheelCount();
          }
     }

}



@Component
public class SomeCode {
     public void something() {
          Integer count = CarFactory.getWheelCount("TRUCK");
     }

}

添加评论

我对java中的“Duration.class”、“Stream.class”代码印象深刻。他们也使用静态方法，当然他们没有动态注入(inject)。如果考虑到代码的简洁性或清晰性，这难道不是静态方法的优点吗？真的无害吗？

Answer 1

您正在使用静态方法，该方法使用在构造函数中初始化的静态字段。在此代码中，甚至不清楚 Spring 何时会创建 CarFactory 的新实例(如果没有人引用它，也许根本不会)。如果没有创建 CarFactory 实例，您的静态方法也会被破坏，因为静态字段未初始化。

在您的情况下，我没有看到使用静态方法的任何好处，毕竟您始终可以将 CarFactory 实例注入(inject) SomeCode 中。

简单为:

@Autowired
private CarFactory cartFactory;

或者更好:

private CarFactory cartFactory;
public SomeCode(@Autowired CarFactory pCartFactory) {
    cartFactory = pCartFactory;
}