django - 为什么 Django Static Generator 和 Nginx 没有给我超快的速度？

Question

所以出现了很多像this one这样的文章最近，赞扬了 Django Static Generator 与轻型前端 Web 服务器结合使用时的优点。这对我来说很有意义。

但是，我得到的结果与其他人报告的结果完全不同——每秒数千个请求——而且我不知道为什么会这样。

我正准备重新设计我的报纸网站。我现在已经在测试服务器上使用静态生成器得到了它。当我在特定的静态页面上运行 Apache Bench 时，我得到了非常悲惨的结果:

ab -c 10 -n 1000 http://journal.streamlister.com/news/

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   53.011 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      21281212 bytes
HTML transferred:       21067360 bytes
Requests per second:    18.86 [#/sec] (mean)
Time per request:       530.107 [ms] (mean)
Time per request:       53.011 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          392.04 [Kbytes/sec] received

在围攻期间，我正在服务器上观看 top，我可以看到它根本没有攻击 Apache 或数据库服务器。事实上，它是为缓存页面提供服务的。 Nginx 正在运行，但内存使用率从未超过 2%。 CPU 保持约 95% 的空闲状态。

我做错了什么？我是否可能以某种方式错误配置了 nginx？我的主要配置文件粘贴在下面；特定于该站点的包含内容几乎是 Static Generator home page 上示例配置的抄本。 。我在 Slicehost 256k 切片上运行 Ubuntu 9.10。

user not_my_real_username;
worker_processes  4;
error_log  /var/log/nginx/error.log;
pid        /var/run/nginx.pid;
events {
    worker_connections  8192;
}
http {
    include       /etc/nginx/mime.types;
    default_type  application/octet-stream;
    access_log  /var/log/nginx/access.log;
    sendfile        on;
    #tcp_nopush     on;
    keepalive_timeout  0;
    #keepalive_timeout  65;
    tcp_nodelay        on;
    gzip  on;
    include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
    include /etc/nginx/sites-enabled/*;
}

Answer 1

我不是这方面的专家。但如果 CPU 空闲并且内存也不是瓶颈，那么我会想到硬盘。也许它很慢，而且速度很慢是硬盘损坏的暗示。

您应该运行一些简单的基准测试。