amazon-web-services - 亚马逊网络服务 - beantalk 定价决策

Question

正在看这个页面 http://aws.amazon.com/elasticbeanstalk/阅读定价部分时，我有点困惑。

定价部分提到了 S3 存储以及弹性 block 存储卷，我不明白为什么。 S3 和 EBS 服务在我看来都是数据存储服务，因此同时购买两者有什么意义？

我需要一个 Web 服务器来部署 PHP 平台和一个单独的数据库服务器来部署链接到该平台的 MySQL 数据库。 Web 服务器需要磁盘空间来保存网站的实际代码，并且网站预计不会需要大量硬盘空间，因为用户不会上传或下载大量内容。大多数内容将在用户在我开发的平台中导航时从数据库中即时生成。

数据库服务器将拥有一个相当大的数据库。同样，出于这个原因，我认为我需要 Amazon RDS 服务，并且此类服务未在上述链接的定价部分中列出。我的问题也是:如果我为关系数据库购买 RDS 服务器，我是否仍需要 S3 或 EBS 或两者来存储数据库数据本身？我不明白这个...

希望你能帮助我...

谢谢

Answer 1

S3 用于存储应用程序版本的源副本，因此如果您需要扩展，新的 EC2 实例会从 S3 中提取副本。 这方面的成本通常可以忽略不计。

您可以使用 EBS，但您必须使用 EBS。 EBS 是实例存储，如果这种事情很重要，它比连接到 S3 快得多。 EBS 也是持久性 存储，而不是短暂性，后者会在实例关闭或被替换时消失。

将 EBS 想象成一个可热插拔的硬盘驱动器，您可以从一个实例中取出它，然后将其弹出到另一个仍然有所有数据的实例中。这对于您的应用程序代码(在将新实例添加到环境中时从 S3 复制)并不重要，但对于应用程序的其他“热门”部分可能很重要。如果您不需要这个，那就这样吧。

RDS 是它自己的东西。支持将数据快照和/或定期备份到 S3/EBS(我现在不记得是哪个)，但严格都不是日常性质所必需的RDS。强烈建议(为您自己着想)定期备份数据库，但不是必需的。

有道理吗？