erlang - 为什么net_kernel :monitor_nodes/2 not deliver nodeup/nodedown messages for sname nodes?

Question

我用一个短名称启动一个主节点，并让它运行一个进程来监视节点启动和关闭消息。

> erl -sname master -cookie monster
Erlang R15B03 (erts-5.9.3) [source] [64-bit] [smp:4:4] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false] [dtrace]

Eshell V5.9.3  (abort with ^G)
(master@pencil)1> c("/tmp/monitor.erl").
{ok,monitor}
(master@pencil)2> Pid = monitor:start().
<0.44.0>
(master@pencil)3> Pid ! running.
RECV :: running
running
(master@pencil)4> net_adm:names().
{ok,[{"master",52564}]}

此时只有 master节点正在运行。我在同一台机器上启动第二个节点:

> erl -sname client -cookie monster
Erlang R15B03 (erts-5.9.3) [source] [64-bit] [smp:4:4] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false] [dtrace]

Eshell V5.9.3  (abort with ^G)
(client@pencil)1>

等一下，以防万一我读错了文档并且净滴答率有问题。没什么，所以主人我强制连接:

(master@pencil)5> net_adm:names().
{ok,[{"master",52564},{"client",52579}]}
(master@pencil)6>

我的小监视器过程中没有任何内容。现在，如果我做同样的事情但使用长名称——那就是 -name ——这工作得很好。不过，我很惊讶，因为 net_kernel文档没有提到这一点。这是怎么回事？

这是 monitor.erl以上引用:

-module(monitor).

-export([start/0]).

start() ->
    spawn_link(fun init_loop/0).

%%%===================================================================
%%% Internal Functions
%%%===================================================================

init_loop() ->
    net_kernel:monitor_nodes(true, []),
    loop().

loop() ->
    receive
    Msg -> io:format(user, "RECV :: ~p~n", [Msg])
    end,
    loop().

Answer 1

net_kernel:monitor_nodes/2 绝对可以 为具有短名称和长名称的节点传递 nodeup/nodedown 消息。

然而，nodeup如文档中所述，仅当节点连接时才会传递消息。为什么您会收到 nodeup留言 -name是个谜(不能在此处复制)为 net_adm:names/0根本不连接节点。它只连接到 epmd 以获取本地注册节点的列表。它甚至会列出具有不同 cookie 的节点。

如果您使用 net_adm:ping/1 将客户端连接到主服务器(或相反) (或 rpc 调用)，监控进程将收到 nodeup信息。