data-binding - 仅当函数的参数是临时参数时， `:as` 绑定(bind)才有用吗？

Question

:as 的第一次用法如 Clojure Programming 所示如下

(let [[x _ z :as original-vector] v]
  (conj original-vector (+ x z)))
;= [42 foo 99.2 [5 12] 141.2]

但是，通过在 https://rextester.com/l/clojure_online_compiler 上进行一些实验，我看到 v 在 let 的主体中可见，所以我可以跳过 :as 解构并使用 v 而不是 original-vector，结果是一样的

(let [[x _ z] v]
  (conj v (+ x z)))
;= [42 foo 99.2 [5 12] 141.2]

如果我有一个更复杂的表达式而不是 v，这显然是不可行的(在 C++ 中，我会说临时/右值 ，而 v 将是一个左值)。

所以我的问题是: :as 语法是否仅在我们解构临时对象时有用，而当我们解构命名实体时它完全多余？我的意思是，在上面的示例中，使用 :as 的唯一区别似乎是我们通过另一个名称引用 v，但我不明白这有什么好处无论如何...

---

示例假设

(def v [42 "foo" 99.2 [5 12]])

Answer 1

您认为 :as 解构技术可能是多余的，这是正确的。但是，解构形式中的 :as 几乎总是与函数的参数向量一起使用，而不是与 let 形式一起使用:

(ns tst.demo.core
  (:use tupelo.core tupelo.test))

(defn myfun
  [[x _ z :as original-vector]]
  (conj original-vector (+ x z)))

(dotest
  (is= [1 2 3 4]
    (myfun [1 2 3])))

但是，值得注意的是，解构的全部威力适用于函数参数和 let 形式。

---

该示例是使用 my favorite template project 构建的.