scala - 如何使用 Def.app 和 KList 映射任务的依赖关系

Question

这个问题与 sbt 0.13 的 KLists 实现有关 this commit .我想复制 this behaviour ，自从 KList 实现更改后，它不再起作用。

目前的原因是，如果您将它们分组在一个元组中，sbt 最多只允许 11 个依赖项。我听说为什么它不允许更多的性能影响，所以我正在寻找使用元组并调用 RichTaskables.map 的替代方法，我正在考虑使用 KLists作为替代方案。

编辑:之前我想知道如何将 klist 转换成 KL[M[_]] 类型的东西，即 Def.app和 AList.klist 期望(后者是前者所需要的)。然后我意识到 KList 实例可以通过

变成 KL[M[_]] 形式的类型构造函数

• 显式编写这样一个类型构造函数，它抽象出更高类型的类型，M(正如 Mark Harrah 在他的回答中指出的那样)，或者
• (我相信)通过直接访问有问题的 klist kl 的 kl.Transform 类型。

我尝试过使用 kl.Transform，如果所有依赖项都是设置或任务，它就可以工作，但如果它们是混合的，它就不会直接编译。

有了这些信息，我的问题仍然是:

我如何将一些 SettingKey 和 TaskKey 依赖项编写为 KList 并使用 Def.app 映射它们的值？我提到 Def.app 是因为我不知道更好、更高级的方法。

Answer 1

我已经想出一个方法让它工作，但我觉得它应该比那更优雅。回到我要复制的示例，具有相同行为的新代码如下所示:

lazy val yodawg = TaskKey[String]("yo-dawg", "I heard you liked settings, so I put a setting in your setting")

val kl = moduleName :^: version :^: isSnapshot :^: KNil

yodawg <<= Def.app(kl: kl.type#Transform[Def.Initialize]) {
  case a :^: b :^: c :^: KNil => task(List(a, b, c).mkString("~"))
}(AList.klist)

但是:

• 我必须显式传入AList.klist(可能是预期的，它似乎没有被定义为任何地方的隐式)
• 我必须将 klist 保存在一个 val 中，并访问它的 Transform 内部类型，这实际上应该是 klist 的一个实现细节。此外，我也不得不使用 Def.Initialize 实例化它。

或者我可以在方括号中提供类型，但它看起来像:

Def.app[kl.type#Transform, Task[String]](kl) { ... }
//                         ^~~~~~~~~~~~

因为我必须提供我正在定义的此设置的内部类型。