c - 如何仅迭代直接在普通 c 中设置枚举值？

Question

我有一个 enum 定义在纯 c 中，如下所示:

typedef enum {
    // Determine position of Red and Green color:
    // RED[2:0], GREEN[5:3], BLUE implicitly. Thus, [7:6]==!0
    LED_BO_RedGreenBlue=0b00010001,
    LED_BO_RedBlueGreen=0b00100001,
    LED_BO_GreenBlueRed=0b00001100,
    LED_BO_GreenRedBlue=0b00001010,
    LED_BO_BlueRedGreen=0b00100010,
    LED_BO_BlueGreenRed=0b00010100,
} led_byteorder_values_t;

不幸的是，我想出的检查给定 uint8_t 是否具有在此枚举中明确定义的值的唯一方法是:

uint8_t byteToTest = 0; // has invalid value, so /default/ path will be taken.
switch (byteToTest) {
    case: LED_BO_RedGreenBlue: break;
    case: LED_BO_RedBlueGreen: break;
    case: LED_BO_GreenBlueRed: break;
    case: LED_BO_GreenRedBlue: break;
    case: LED_BO_BlueRedGreen: break;
    case: LED_BO_BlueGreenRed: break;
    default: byteToTest = LED_BO_RedGreenBlue; break;
}

是否有更好/更短的方法来针对任意值测试变量，可能无需定义额外的 const [...]？

Answer 1

尽管以下替代方案的吸引力并不令人心动，但它对您当前使用的平台来说仍然可能有效。

该语言不支持将 enum 值枚举作为内置结构。虽然有办法“伪造”它。一种方法是提供您自己的枚举表，然后枚举那个。但是，我会争论这是否“更好”。更容易打字，是的。合乎逻辑的，也许。但是您的 switch 语句肯定会编译成更高效的代码。如果没有，我会感到震惊。

typedef enum {
    // Determine position of Red and Green color:
    // RED[2:0], GREEN[5:3], BLUE implicitly. Thus, [7:6]==!0
    LED_BO_RedGreenBlue=0b00010001,
    LED_BO_RedBlueGreen=0b00100001,
    LED_BO_GreenBlueRed=0b00001100,
    LED_BO_GreenRedBlue=0b00001010,
    LED_BO_BlueRedGreen=0b00100010,
    LED_BO_BlueGreenRed=0b00010100,
} led_byteorder_values_t;

static const led_byteorder_values_t led_byteorder_values[] = 
{
    LED_BO_RedGreenBlue,
    LED_BO_RedBlueGreen,
    LED_BO_GreenBlueRed,
    LED_BO_GreenRedBlue,
    LED_BO_BlueRedGreen,
    LED_BO_BlueGreenRed
};

static const size_t size_led_byteorder_values = 
    sizeof(led_byteorder_values)/sizeof(*led_byteorder_values);

有了它，您可以通过 [0...size_led_byteorder_values) 循环直接枚举值。您仍然可以通过调整表格条目顺序来自定义循环顺序，以实现从最有可能命中到更快的循环退出。但同样，对于像您这样的体面的开关来说，这并不是不可能的。

总之，一念之间，你的痛，我深有体会。它是不仅是 C++，而且 大多数 语言都没有提供的少数几个功能之一，而且它似乎偶尔会显得很有用。

祝你好运。