python - 使用装饰器和直接应​​用函数有什么区别吗？

Question

我最近成为 PyPDF2 的维护者，这是一个相当古老的库，但仍然有一些处理 2.4 之前的 Python 版本的代码。虽然我想尽快放弃对 3.5 及更早版本的支持，但我看到一些部分我不确定为什么要这样编写。

一个例子是这样的:

代码中的内容:

class Foo(object):
    def a(b, c):
        print(b)
        print(c)

    a = staticmethod(a)

我期望的是:

class Bar(object):
    @staticmethod
    def a(b, c):
        print(b)
        print(c)

有什么理由使用第一个表示法吗？它们严格等效吗？

我已经看到了decorators were introduced in Python 2.4 ，所以这可能是此类极端遗留代码的示例。

Answer 1

第一个版本只是 2.4 之前使用 staticmethod 的方式。这两个版本并不完全等效，但差异非常小，几乎不重要。

具体来说，在支持装饰器语法的 Python 版本上，唯一的区别是第二个版本将原始函数直接传递给 staticmethod，而第一个版本将原始函数存储到 a，然后查找 a 变量以找到要传递给 staticmethod 的参数。从技术上讲，这在非常奇怪的用例中可能很重要，特别是对于元类，但这种可能性极小。 Python 2 甚至不支持相关的元类功能 (__prepare__)。