addition - add 和 addu 之间的区别

Question

我对 add 和 addu 之间的区别感到困惑。

MIPS指令引用说:

• 添加(带溢出)
• 添加无符号(无溢出)

我的理解是对有符号操作数使用add，对无符号操作数使用addu。

但让我们考虑一下这个例子(只有 6 位):

overflow|V1 | 1 1 1  <- carry  | 1 1 1 1 0 1 +  | 1 1 1 1 1 0 =-----------------  | 1 1 1 0 1 1

这是我的推理:

• 如果我考虑第一个和第二个操作数有符号数字(二进制​​补码)，则结果是正确的 (-3 + -2 = -5)，并且我不希望出现溢出异常。所以我会使用 addu 来避免这个异常，但是，虽然结果是相同的，但顾名思义，使用 addu 是针对无符号数!
• 如果我考虑第一个和第二个操作数无符号数字，那么我希望引发异常(因为 61 + 62 不等于 59)。因此，我会使用 add 来引发异常，而不是使用 addu，正如其名称所暗示的那样。

现在我的问题是:

• 假设操作数是有符号的(上例中为负)数字，我应该使用 addu (如我的推理所示)还是应该使用 add (如其名称所示)？
• 假设操作数是无符号(正)数字，我应该使用 add(如我的推理所示)还是 addu(如其名称所示)？

Answer 1

指令名称具有误导性。如果您不想要溢出陷阱，请对有符号和无符号操作数使用addu。

如果您由于某种原因需要溢出陷阱，请使用add。大多数语言不希望在有符号溢出时陷入陷阱，因此 add 很少有用。